Posdata a mi carta de antier, “don”.

(o “Señor Burgos, ¿s. s. no está también hasta los ´asgones´”)

Mi señoría cree que quedó suficientemente aclarado en la misiva que le dirigí el lunes, señor Burgos, es decir, “don”, según convinimos, aunque no sinalagmáticamente, que hubiera o hubiese sido lo más lógico; que quedó suficientemente aclarado, repito, que a su señoría, s. s., se le antojaba caro o de precio excesivo que, “por prestar asistencia técnica y seguridad a la web (léase “güeb”) de la presidencia española. Vamos, para que ZP salga bonito en Internet”, que decía s.s., nos hubieran o hubiesen cobrado a los contribuyentes 11,9 millones de euros. Sin embargo, a mi señoría -“m. s.”-. esa cantidad, al no haber tenido que comprar una docena de web (léase “güeb”), le parecía hasta barato. Mas lo barato, señor “don”, es caro y, por lo que cuentan, ya se ha comprobado la mala calidad de la seguridad de la “web” (léase siempre, aún en invierno, “güeb”), porque ha ido un “hacker”, que debe ser como un pirata somalí de esos, pero específico para la Informática en lugar de para los atuneros, que se ha metido en la web de referencia y ha dicho: “Hi there!”. ¿Encima cachondeo? Pues más bien sí, pero “si quieres ser feliz como me dices, no analices, hermano, no analices”. Y como uno es proclive o propenso a padecer el “síndrome de la persiana” (tendencia irresistible a enrollarse cuando escribe), me limito al “cortar” y “pegar” de mi “Ordenata”, yéndome a la página 18 del ABC de ayer, edición de Madrid, en el que, bajo el titular de “Mr Bean se cuela en la web oficial de la presidencia española“ (a cualquier cosa llaman chocolate las patronas), entre otra cosas dice:´…Era lo que en principio parecía el ataque de un “hacker” que había puesto de manifiesto la vulnerabilidad de una página que va a costar millones (11,9, o sea, casi 2 mil millones de las pesetas de antes) de euros en mantenimiento y seguridad”.

Anoche, sin embargo, Moncloa informaba de que “el supuesto ataque ha consistido en que se ha empleado una captura de una página de búsqueda del sitio para hacer un fotomontaje al que se le ha asignado una dirección (url o enlace) que luego ha distribuido en Internet, a través de redes sociales y blogs”. Para Moncloa, el revoltoso -sigue la noticia de ABC– ha aprovechado “una vulnerabilidad del código fuente denominada XSS (cross site scripting) dirigida a los usuarios de la web en sí misma…”. Pues eso. Todo está ya clarísimo. O no… ´. Hasta aquí, la fuente citada. Y mi señoría no copia más. ¿Para qué, ¡joder!? Vuesarcedes tienen la palabra. Mi señoría está hasta los “web”-os, por no decir hasta los cojones, de tanta tomadura de pelo a los contribuyentes. ¿O no?

6-01-2010.