Periodistadigital América Home
3 segundos 3 segundos
Coronavirus Coronavirus La segunda dosis La segunda dosis Noticias Blogs Videos Temas Personajes Organismos Lugares Autores hemeroteca Enlaces Medios Más servicios Aviso legal Política de Privacidad Política de cookies
-

Subir los impuestos es justo, equitativo y saludable.

Rufino Soriano Tena 16 Ago 2010 - 20:47 CET
Archivado en:

(o “Hasta que el fisco nos haga cisco…”).

El titular de la noticia que me propongo comentar en esta chirigota lo tomo de “20minutos.es” que va y dice: “Blanco ve los impuestos de los españoles ´bajos´ y plantea una nueva subida”. Sí, del día 15 de los corrientes mes y año es el diario digital. Y el texto como tal: “El ministro de Fomento, José Blanco, ha asegurado que los impuestos españoles son ´muy bajos´ y abrió la puerta a ´homologarlos´ a la media de la UE para lograr servicios de infraestructuras de ´primera´, sin concretar si esta subida debería afectar también a las rentas medias o solamente a las más altas.

En primer lugar, a mi señoría, de entrada, que se le llame al señor ministro de Fomento eso de Blanco a secas me parece una falta de respeto, porque si una persona no es señor o señora cuando llega a ministro o ministra, ¿cuándo coño lo va a ser? Podría decir don José, por lo menos, pero con don, claro. O señor Blanco. Y eso sin meternos en los tratamientos que se usaban antes, que los ministros, según el Miranda Podadera, que tal vez hayan estudiado vuesarcedes , tienen el tratamiento de Excelentísimos, que ahí es nada la pomada. Y es que antes éramos así de cursis y de sumisos, pero de todas formas, llamar a tan altos y severos señores (and ladys) por el nombre a secas, sin don siquiera Por lo menos, con don, que preserva de eventuales faltas de respeto, porque si se empieza sin don y sin señor y parece que somos todos iguales, y de eso, nada, porque un ministro, sobre todo hoy día, es un ministro; y una ministra ya ni les cuento a vuesarcedes, porque además es dama y (valga el retruécano) da más prestigio al Gobierno. Y si no, ahí tiene a la señora o, por mejor decir, a la Excelentísima Sra. Aído, de la que se rumorea que podría hacerse cargo de un superministerio que englobara o englobase al de Sanidad, al de Igualdad y al de Trabajo y Servicios Sociales, dale que dale, como la señora o señorita, también Excelentísima todavía, porque aún detenta, y mi señoría sabe lo que dice y lo dice porque así lo piensa, el mando de la cartera de Sanidad. O sea, doña Trinidad, ministra a la sazón de Sanidad.

Y tras estas disquisiciones de índole protocolaria, hinquémosle o hendámosle el diente al meollo de la cuestión, que es la subida, el acrecentamiento, alza, ascenso, aumento, elevación, encarecimiento, ascensión, incremento o, en fin, escalada de los impuestos. Cree el Excelentísimo Sr. Blanco, don José, que, como queda dicho, ha la cartera ministerial de Fomento; cree su Excelencia, que los impuestos, en este país, que Dios guarde si aún no es tarde, son ´muy bajos´ y que izarlos hay hacia una homologación equivalente a la media de los tipos impositivos de la UE… (¡Toma allá! Frase digna de un político de talla, como eslo, o sea, como lo es o lo podía ser mi señoría. ¿A que ´yes´?)

Tengo que decir que uno no puede por menos darle la razón al señor ministro, porque hay que ser generosos con nuestros políticos, y ello diciéndoselo estoy a vuesarcedes, porque la mayoría de esos políticos, tanto los de un bando como los de la otra banda, hay que ver lo bien que están gestionando, en lo que le corresponde a cada quién, la problemática de la crisis superfragilísticaespialidosa y los fondos de que disponen, para bien de la ciudadanía, que somos todas y todos (y que me perdone la RAE por esta coz lingüística, pero hay que estar al día de la cretinez imperante, que si no, se pierden votos).

Mas, ¿a qué contribuyentes imbéciles, ´in sensu´ etimológico, afectará la subida, el acrecentamiento, alza, ascenso, aumento, elevación, encarecimiento, ascensión, incremento o, en fin, escalada de los impuestos? ¿Afectar debe a las rentas medias o solamente a las más altas? ¿Do comienza la altitud, dicho nos sea en miles o millardos de euros? ¿Y por qué se nos va a excluir al segmento de la ciudadanía que integramos el colectivo de pobres y paupérrimos del Reino? Que nuestros mandantes, que no mangantes, que tienen la responsabilidad de regir nuestros destinos, no nos priven, ¡por favor!, ni a los paupérrimos, ni a los pobres, ambos inclusive, ni a los mileuristas, ni a las clases medias; no nos priven, dice mi señoría y dice muy bien, de contribuir con nuestros óbolos, que todos queremos participar en el engrandecimiento del Reino y en ostentar el grandioso título de contribuyentes imbéciles. Y lo que digo, dígolo, o sea, que lo digo también en nombre de vuesarcedes. ¿A que todas y todos (¡otra coz!), es decir, vuesarcedes en general están de acuerdo con este que lo es, mi señoría? ¿O no?

Nota bene (Póngase atención):

Amable leedor: Para una mejor inteligencia de lo dicho ´ut supra´, sería bueno que ´ex-ante´ o ´ex-post´, da igual, vuesarced estudiara o estudiase a fondo, pero lo que se dice a fondo, estos trabajos cuyos soy autor: “Con políticos tacaños se nos haría mucho daño”, “Los pobres, ¡qué mal lo pasan!” y «¿Padece mi señoría acarajotamiento severo?» . Y si alguno de vuesarcedes no se quedara o quedase ahíto de la prosa de mi señoría, puede pedirme más chirigotografía, que de buen grado, mandarésela. Y ya saben: “Para ganar elecciones hay que dar más subvenciones”. Ah, y muy interesante: “Erradicar el paro es fácil y no es caro” (Ruphus dixit). Y para completar conocimientos, esta otra rechifla: «El gran acierto de subir los impuestos».

16-08-2010.

Rufino Soriano Tena

Licenciado en Ciencias Químicas por la Universidad de Granada y Licenciado en Administración y Dirección de Empresas por la Universidad Comillas (ICADE) de Madrid

Más en Cajón de Sastre

Mobile Version Powered by