La comunicación socioambiental.

(o “El caso de la señora Martínez” o “El ecofeminismo y ¡olé!”)

Mi señoría no sabe o no contesta si vuesarcedes han tenido noticia de que en Andalucía, según dice Mercedes Benítez, en www.abcdesevilla.es , “La Junta insta a no utilizar las palabras “parado” o “futbolista” por sexista”. Eso como titular. Y a continuación, como entradilla: “La Consejería de Medio Ambiente edita un guía para evitar el ´androcentrismo´.”

Bueno, mi señoría, una vez leído el artículo correspondiente, se va a otra parte del ´virtual´ citado y se encuentra con otro titular (¡abróchense los cinturones!) que dice: “El lenguaje machista, según el Gobierno”. Y ahí, en una especie de resumen, comienza el vómito de insensateces extraídas de la guía citada (“La guía sobre comunicación socioambiental con perspectiva de género”, como se autodenomina ella -la guía- misma). Importante: la susodicha, la susodicha guía está publicada, ¿cómo no?, en papel reciclado, como mandan los cánones. Pues bien, este sensacional documento científico se distribuyó, hace unos días, en unas jornadas sobre “Ecofeminismo” que tuvieron lugar en Sevilla, donde el paro juvenil debe andar en el cuarenta y tantos por ciento. Esto del paro no vendría a cuento si la publicación en cuestión no dijera o dijese que habría que evitar términos sexista entre los que se consideran, por ejemplo, “futbolistas” o “parados”, porque en su lugar cree la Junta de Andalucía que deben utilizarse respectivamente lo de “quienes juegan al fútbol” o “personas sin trabajo”.

Tampoco debe decirse “no llores como una mujer”. No, no y mil veces no, ¡coño! La insigne publicación específica a que uno se viene refiriendo estima que esa frase no debe utilizarse en ningún caso y que debe sustituirse por “no llores pues no tienes motivo para ello”.

Ah, y utilizando el método del caso, la insigne biblia de la semántica antisexista se preocupa de la señora Martínez y dice que comentarios como “el señor Pérez estuvo magnífico en su intervención y su acompañante la señora Martínez iba muy elegante” deben ser sustituidos, según la Junta, por otros no sexistas tales como “el señor Pérez estuvo magnífico en su intervención, la señora Martínez realizó unas aportaciones muy inteligentes durante el debate”.

¿Qué, cómo se les queda el cuerpo a vuesarcedes y a los leedores en general? No, mi señoría, como es una persona muy educada, que fuelo (lo fue) en los jesuitas, se ha limitado a ´colgar´ el siguiente Comentario en www.abcdesevilla.es :

¡Qué chorrada! Sí, en el sentido de necedad (dicho o hecho necio) o en el de tontería (cosa de poca entidad o importancia). Guarda todas las chorradas en el cajón. (DRAE dixit) Con la que está cayendo, ¿no tiene nada más importante que hacer el Gobierno del Reino de España, cuyo es Presidente, todavía y no sabemos hasta cuándo, el señor Rodríguez? Pues apañados estamos.

Bueno, no lo hace el Gobierno, pero lo hace la Junta de Andalucía. Claro que porque aquél lo tolera. ¿O no?

2-12-2010.