Una noticia que no entiende mi señoría.

(o “¿Tan acarajotado estoy ya?”).

Queridas lectoras y queridos lectores (¿es que no hay nadie ahí?), ambos inclusive: Mi señoría acaba de recibir de “El Confidencial”, un correo urgente, en cuya cabecera o título dice:

Bono se zafa del caso Seseña gracias a un pacto con los nacionalistas.

Y el texto:

“José Bono ha cerrado con los grupos nacionalistas (CiU, PNV e incluso ERC), además de con Izquierda Unida, un acuerdo para dar carpetazo en el Congreso al «caso Seseña». Las responsabilidades del Ejecutivo autonómico de Castilla-La Mancha bajo los mandatos del hoy presidente de las Cortes y de su sucesor en la Junta, José María Barreda, en el escándalo del macroproyecto del constructor José Hernando («El Pocero») que denuncia el Tribunal de Cuentas decaerán con el fin de la legislatura”.(sic).

No, si mi señoría lo único que dice es que no acaba de entender la noticia, y que si hubiera o hubiese alguien que tuviera o tuviese a bien explicarle el porqué de lo dicho, se lo agradecería un montón, porque es que a uno no le cabe en la cabeza que don José cierre ese acuerdo con los nacionalistas (CiU, PNV e incluso ERC), además de con IU, para dar carpetazo en el Congreso al “caso Seseña”.

Claro, como que el problema seguramente es de mi señoría. Miren vuesarcedes: que uno, a sus setenta y catorce tacos está bastante deteriorado, es una triste realidad. Los médicos, pobrecillos, no saben si es que uno ´está ´de la cabeza´, ´de los pies´ o de dónde, pero en lo que están todos de acuerdo es que en mi organismo hay algo que no funciona o que lo hace a medio gas, que de ahí viene mi incomprensión de ciertos eventos como el descrito. La mayor parte de ellos (no, de los eventos, no; de los médicos) dicen que lo mío “debe ser” ´acarajotamiento senil´, pero ninguno se atreve a decir “es”, sino “debe ser”. Y es que si en C-LM se admite el “debe” y se compara con el “haber”… Pues que como la Contabilidad es una ciencia exacta porque refleja exactamente lo que quiere el contable… Tampoco es tanto, porque que la señora Cospedal se haya encontrado unas mil seiscientas cincuenta y tantas facturas pendientes de pago (“Cuentas sin documentos son cuentos”), es “pecata minuta”, considerando el enorme número de habitantes que moran (ahí va eso: moran) en esa región, así como la producción de queso manchego y vino idem, ambos inclusive. Es verdad que el PP se habrá encontrado con una deuda, agujero u oquedad económica aparentemente inmensa, pero, como dijo el señor Chaves, ya se sabía que quien gana las elecciones tiene que hacerse cargo de las deudas.Mi señoría se refiere a la señoría del ministro de Política Territorial y Administración Publica, ambas inclusive, don Manuel Chaves, que además es “Vice” o “En vez de” Presidente del Gobierno del Reino de España, cuyo es Presidente fetén todavía el señor Rodríguez, que, por cierto, cree que “el mejor destino que hay es el de supervisor de nubes, acostado en una hamaca y mirando al cielo”, según ha manifestado hace poco. No, lo que ocurre con el señor Chaves es que el Tribunal Supremos bloqueó en su día la investigación a don Manuel por el caso Matsa, y que él mismo ha defendido “su trayectoria ´honesta´ como político y ha acusado al PP de tener el único objetivo de ´echar fango´ sobre él en lugar de interesarse por su gestión” (Público.es dixit). Afortunadamente, el 20-N se va a presentar como cabeza de lista por Málaga. Pero en fin, todo esto lo entiende mi señoría, pero lo que suplico que alguien me explique es eso del carpetazo en el Congreso al caso Seseña . Claro, es que es mucho más difícil. ¿O no?

19-09-2011.