Periodistadigital América Home
3 segundos 3 segundos
Coronavirus Coronavirus La segunda dosis La segunda dosis Noticias Blogs Videos Temas Personajes Organismos Lugares Autores hemeroteca Enlaces Medios Más servicios Aviso legal Política de Privacidad Política de cookies
-

Tolerancia CERO en trinque, defraudación y despilfarro.

Rufino Soriano Tena 02 Oct 2011 - 21:49 CET
Archivado en:

(o “¿Cuánto se estará robando, defraudando y despilfarrando?”).

Mi señoría desconoce si el ahorro que se pueda lograr para las arcas del Estado, mediante la “Operación tolerancia CERO en trinque, defraudación y despilfarro”, sería o no suficiente para salir de la crisis, porque es mucha la pasta necesaria para rellenar los agujeros que se va a encontrar la ´derechona´, si de verdad el 20-N accede al poder, aunque ¡ay de ella! como no lo haga con mayoría absoluta. Y que no se fíe de la ventaja actual en las encuestas, porque en la izquierda puede haber especialistas en organizar eventos, con moros o sin moros, cruentos o incruentos, con gente especializada en no respetar la jornada de reflexión, etc., etc., que quizá fuesen capaces de otorgar a la opción rubalcábica el número de votos suficientes como para que el triunfo rajoyano no llegara o llegase a la mayoría absoluta, en cuyo caso, que se vaya preparando el centro derecha porque no van a conseguir, ni con lo que obtuvieran en la citada “Operación tolerancia CERO en trinque, defraudación y despilfarro”; no van a conseguir, repito, ni la mitad de lo que necesitarán para comprar los votos que le hagan falta, a los partidos en minoría para disponer así de la gobernabilidad del país. No se confíen, peperos, que aquí, hasta el más tonto hace relojes.

Dicho lo cual, lo que pretende mi señoría es que algún profesional del ahora llamado periodismo de investigación se dedique a determinar cuánto es lo que se trinca o roba (tarea que no es fácil, en efecto, pero, coño, para eso están ellos); que algún experto en temas fiscales (¿ya no hay inspectores del timbre?) evalúe cuántos y cuánto se defrauda al Estado, y de ello, qué parte se puede recuperar con esa norma de tolerancia CERO de la que venimos hablando; y finalmente, que se sumen todas las infinitas subvenciones que se les dan a tantas oenegés , oesegés, Fundaciones, Asociaciones y otros colectivos de similares características, esto sin olvidar la tajada que se llevan los sindicatos (que se autofinancien con las cuotas de sus afiliados), los partidos políticos (que se idem con las idems de sus idems), las Asociaciones patronales, así como las matronales si las hubiera o hubiese , etc., etc.

Siempre, cuando sale a colación el tema de los amamantados en las ubres del Estado, siempre se dice que eso (el gasto que sea, por su presunta pequeña cuantía) es el chocolate del loro. Puede ser, pero hay que aclarar que el jodido loro ese debe pasarse todo el puto día y toda la oscura noche ingiriendo esa dichosa pasta hecha con cacao y azúcar molidos, a la que generalmente se añade canela o vainilla y que en español hemos dado en llamarle chocolate, pero que curiosamente en los colegios bilingües estatales, como esos 7 de Las Rozas a los que NO van los hijos del ministro de Fomento, también, al chocolate le llaman chocolate; pero al loro, sin embargo, le llaman parrot.

Y como para muestra basta un parrot…, quería decir un botón, permítanme vuesarcedes que reproduzca aquí un trozo, por no decir pedazo, de la columna que publica don Antonio Burgos en el ABC, edición Madrid, de hoy, con el frontispicio (¡hala…!) de “La Merkel no lee el BOE”; y con el sub-frontispicio (¡hala!, ¡hala!) más explícito aún: “¿La Merkel sabe que nos estamos gastando en el Barrio Acahualinca el dinero con que rescata nuestra deuda?”.

Como la cita es un poco larga, mi señoría se calla y salen ganando vuesarcedes. ¡Agua va!:

«Boletín Oficial del Estado del 12 de agosto de 2.011, número 193, página 91602: “Resolución de 29 de julio de 2.011, de la Presidencia de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo por la que se publican subvenciones y ayudas de cooperación internacional concedidas en el segundo trimestre del año 2.011”. Y siguen 7 páginas, 7, de la 91603 a la 91609, con 17 ó 18 despilfarros muy solidadrios para planilla y eso sólo de un trimestre, venga millones en la España del déficit y de la deuda para asuntos que reactivan mucho nuestra economía (¡por aquí!). Como los que entresaco:

230.000 € al Perú para el “Desarrollo de la educación bilingüe intercultural en la Amanzonía, con énfasis en la participación de las comunidades indígenas y en la región Loreto”.

1.550.000 € en una partida y 200.000 en otra a Cuba, para el “Programa de desarrollo rural en el Oriente Cubano”.

4.600.000 € a Bolivia, para ”Apoyo al Plan Estratégico Institucional del Ministerio de Educaión”.

8.000.000 € a Nicaragua, para “Desarrollo integral dl Barrio Acahualinca”.

7.000.000 € a Mozambique, para “Apoyo Presupuestario Directo del Ministerio de Finanzas”.

2.000.000 € a Mozambique, para “Apoyo presupuestario sectorial para el Desarrollo del Plan Estratégico de Educación”.

2.270.000 € a Senegal, para “Subvención para la construcción de almacenes para el acopio de arroz ´paddy´ en las zonas de Boundoum, Chenal, Ouvrage y Dagana”.
3.000.000 de € a Mozambique , para “Contribuir a la ejecución del Plan Estratégico del Sector Salud”.

10.000.000 a Etiopía, para “Contribución financiera de España al fondo sectorial de Salud”.

650.000 € a la Alianza de Civilizaciones para “Analizar las causas de las divisiones que ponen en peligro la paz y proponer una serie de medidas concretas de carácter político”.

Pues yo –prosigue don Antonio– propondría una medida concreta de carácter político: dejad de tirar el dinero de esta manera, hijos míos, en la España axfisiada que congela las pensiones y recorta el sueldo de los funcionarios. ¿La Merkel sabe que nos estamos gastando en el Barrio Acahualinca y en el arroz ´paddy´ el dinero del Banco Central Europeo con que rescata nuestra deuda? Ojalá la Merkel siga sin leer el BOE”. (Fin del la cita y de la columna de don Antonio en el ABC citado).

Dos objeciones, y mi señoría da por terminada la chirigota para no irritar más a vuesarcedes:

1.- Que da la sensación de que hasta en la expresión de la finalidad para la que se conceden las ayudas hay como cierto cachondeo, como si pensaran o pensasen que los españoles somos tontos y se nos engaña con toda facilidad. Deben creer que si nos piden pasta para asar la manteca, se la damos creyendo que estamos colaborando en proyectos de I+D+i. Como somos gilis…

2.- Si uno no se ha equivocado en la suma, las partidas citadas hacen un total de 39.500.000 de € que equivaldrían a 6.572.247.000 de pesetas. Y, en letras, 6 millardos 572 millones 247 mil. La verdad es que como se entere la Merkel puede haber más que palabras. Y el millón y medio de familias que ya no reciben ayudas de ningún tipo tienen que estar la mar de satisfechas con la dedicación que el Gobierno del Reino de España, cuyo es todavía Presidente el señor Rodríguez le ha dado a esa pasta. Y si el Consejo de Ministras y Ministros ha intervenido en la jugada estará feliz, aunque muchos de sus miembros no sean bilingües. Y el 20-N, si se van de una puñetera vez, como les indemnizaremos adecuadamente, que para eso estamos los contribuyentes imbéciles, pues¡fenomenal! ¿O no?

2-10-2011.

Se recomienda la lectura de «Putrefacción» y de «Clima de corrupción generalizada».

Rufino Soriano Tena

Licenciado en Ciencias Químicas por la Universidad de Granada y Licenciado en Administración y Dirección de Empresas por la Universidad Comillas (ICADE) de Madrid

Más en Cajón de Sastre

Mobile Version Powered by