De nuevo, el aborto a debate.

(o “¿Qué hace este Gobierno que no ha derogado aún la Ley del derecho a abortar?”).

A mi señoría le apena comprobar que el actual Gobierno del PP, después de tener mayoría absolutísima, no se haya dado la misma prisa en derogar la Ley del Aborto, de la ministra Aído, que bien ida sea , de la que se dio el funesto Presidente Rodríguez en retirar las tropas de Irán cuando accedió al poder. Y es que, cada día que se retrasen en retirar esa norma jurídica sustituyéndola por otra –si procede– sepan los personajes de quienes dependa el tema en cuestión que están muriendo más criaturas en el vientre de sus propias madres de las que morirían si se hubiera promulgado otra norma más restrictiva que la que está vigente. Es verdad que mi señoría reconoce que por el mero hecho de promulgar una disposición que pretenda erradicar la comisión de crímenes de este tipo, no por eso se va a lograr esa pretensión de forma absoluta y se vaya a pasar de un promedio de 100 abortos o crímenes al día a cero abortos o crímenes, pero con que hubiese una disminución, la que sea, ya existirían motivos para tener una relativa satisfacción o, mejor dicho, un menor remordimiento de conciencia, pues que el objetivo perseguido haya de ser siempre el de acabar definitivamente con la lacra en cuestión.

Desconoce mi señoría cuál ha sido el número de abortos que se hayan realizado desde que se aprobó la criminal ley que lo convirtió en derecho y los realizados, en igual periodo de tiempo, con la Ley de despenalización, es decir, la inmediatamente anterior a la vigente en la actualidad. Sin embargo, a pesar de que se dijo que con la “Ley de Salud Sexual y Reproductiva y de la Interrupción Voluntaria del Embarazo” (sí, la de la señora o señorita esa, llamada Bibiana Aído, que repito que bien ida sea, aunque nos haya costado todo lo que nos haya costado el que le den el puesto, ´pingüemente´ remunerado, que ha en New York, en ONU-Mujeres ), lo que se pretendía era que disminuyera el número de abortos, para mi señoría que han aumentado, pero, en fin, esos son datos y no hay más que ir a las estadísticas.

Uno,, o sea, mi señoría, como antiabortista convencido, al emerger ayer (y hoy ha continuado) el tema en el Congreso y surgir una “Avalancha de críticas a Gallardón por relacionar violencia doméstica y aborto” (sic un titular de Libertad digital), ha repasado qué chirigotas (aunque lo de chirigota, tratando de este tema no pega); uno, o sea, mi señoría , repito, al emerger el tema en el Congreso ha repasado lo que tiene ´colgado´ en Periodista digital y se ha encontrado con, al menos, los siguientes “post”, cuyos enlaces respectivos les ofrezco para que, si vuesarcedes gustan, no tengan más que “pinchar”, en el sentido incruento del verbo, y “leer”. Ahí van:

«Trámites para legalizar la pena de muerte del nasciturus»

«No a esa Ley de Salud Sexual»

¿Quién duda de que asesinar es inconstitucional?

«Al año de legalizar la pena de muerte en España»

¿Es Constitucional a Ley de …, bueno, del Aborto?

Mi señoría cree que debe haber algún post más sobre el tema del aborto, pero en este primer escarceo sólo he encontrado los anteriores. Si diera o diese con algún otro, se lo comunicaría a vuesarcedes con toda celeridad, porque sé lo ávidos que están de leerme. ¿O no?

8-03-2012.