Fraudes, frivolidad y ayuda internacional

Gran parte de la ingente ayuda internacional tras tragedias como el terremoto de Haití o las inundaciones de Pakistán jamás llega a su destino; incluso, la canalizada a través de las organizaciones más serias. Pude comprobarlo en 1993 en el campamento de la ONU en la localidad bosnia de Metkovic, donde vi pudrirse los enseres donados por la archidiócesis de Toledo. Como razonaba el ex presidente del Congreso, Manuel Marín, “el 40 por ciento de la ayuda actual al Tercer Mundo se queda por el camino”.

Eso, digo, sucede en la mejor de las hipótesis debido a la ineficacia, la corrupción y el desorden connaturales a la condición humana. Aparte, claro, están los casos de fraude: hace tres años vivimos en España la apropiación de fondos por los responsables de las ONG Anesvad e Intervida y, en Francia, el repugnante secuestro y tráfico de niños africanos por parte de El Arca de Zoé.

Ahora, tras la liberación de Roque Pascual y Albert Vilalta, se ha reabierto el debate sobre la frivolidad de muchas ONG probablemente prescindibles. ¿Para qué ha servido la aventura de los dos cooperantes sino para enriquecer y rearmar a los terroristas que los secuestraron?

Hay ya bastantes organismos oficiales y organizaciones humanitarias serias como para crear otras cuyo objetivo, en muchos casos, sólo es la pesca de subvenciones. Apoyemos, pues, a ya las existentes para que puedan superar sus deficiencias; y quienes buscan exóticas experiencias que se queden en el país ayudando a personas dependientes, colaborando en extinguir incendios forestales, dando clases a inmigrantes y otras mil acciones solidarias más.