Odio y oprobio

Soy consciente de que tras escribir un libro harto laudatorio sobre la figura de Pep Guardiola, mis comentarios parecerán sembrados de parcialidad. Con todo, yo los formulo con el ánimo de ser ecuánime y abierto siempre a escuchar siempre a quien otra cosa opine.

El esperpéntico desplazamiento a Pamplona del FC Barcelona in extremis para disputar su encuentro de Liga con el Osasuna revela graves errores de organización interna pero para mí es síntoma de algo mucho más grave: esa inquina mediática contra Pep a quien quieren convertir en un pim-pam-pum permanente. Ese clima de odio y oprobio que se extiende entre algunos ilusos por mor de intoxicadors sin escrúpulos.

Como humano que es, el entrenador azulgrana comete sus errores pero tiene uno la sensación de que hay una red de altavoces que están esperando cualquier atisbo de error -comprobado o no- para lanzar afilados puñales. Como si se le pasase factura por un «exceso de éxito». Lo cual no deja de ser una reacción muy carpetovetónica, antropológicamente muy arraigada.

Ningún ser humano puede tener derecho a sentirse por encima del bien y del mal. Pero creo sinceramente que ésta no es la actitud de Pep Guardiola. Endosarle los errores organizativos de su club y la falta de una portavocía sólida y ágil son errores de la institución, no de su laureado entrenador.

Aquí se evidencia que sólo hay algo más excitante que el encumbramiento de una persona: su pública defenestración. Es un mecanismo de psicología colectiva que tiende a funcionar y al que Pep no es inmune. Quizá un exceso de visibilidad pública le sobreexpone a ello.

Como trasfondo de esta lluvia de dardos envenenados, una constatación penosa: la cultura del no saber perder es más fuerte que la de la rivalidad honesta. No son palabras desde el victimismo (el Barça gana como siempre). Es la comprobación de unos tics lacerantes y oprobiosos demasiado vivos entre el no siempre digno gremio de los profesionales de la información.