Es Muss Sein

«Es Muss Sein. Este espacio fue creado para abordar temas de periodismo, literatura y política, tres pasiones en las que confluyen muchos espíritus y que transforman al ser humano y a la sociedad. El objetivo más importante, sin embargo, es que aquí se escuchen muchas voces para ayudarnos a entender aunque sea un poco al mundo.»

Así se describen los integrantes de “Es Muss sein”, www.pob.oropeza.org.mx/, y no podía de ser de otra forma dada la ejemplar vida periodística de sus integrantes.

Pero mejor, permítanme invitar a usted a la lectura de líneas que a continuación se transcriben, textos que seguramente habrán de serle útil para documentar su análisis sobre la política mexicana.

En especial en este día en que se elige gobernador en el estado de Yucatán; cuya relevancia creece al considerar que es la primera elección organizada durante el mandato del actual Presidente de la República y que ha sido señalado por los otros partidos rivales como parcial durante el proceso:

El destino puede ser tan frágil y delicado como el ala de una mariposa o tan poderoso como una gruesa cadena de acero. Hay leyes en él inevitables para todos los seres humanos, como la muerte, pero otras que pueden ser ignoradas o modificadas. A veces podemos creer que ya hemos encontrado el camino que marca nuestro destino, para darnos cuenta, a la vuelta de la esquina, que no hay nada como una condena definitiva y que si realmente lo queremos, podemos dar un giro de última hora que nos salve o nos sepulte.

Es muss sein! es una expresión alemana que significa “Tenía que ser”, y la leí por primera vez en el libro del escritor checo Milan Kundera, La insoportable levedad del ser. Esta frase significa destino. Tomás, el personaje principal de este libro, se encuentra y reencuentra con su destino, y aunque en repetidas ocasiones se pregunta si realmente “debe ser así”, nada puede hacer para evitarlo, porque en el fondo no quiere hacerlo.

De acuerdo con Jorge Luis Borges, “cualquier destino, por largo y complicado que sea, consta en realidad de un solo momento: el momento que el hombre sabe para siempre quién es”.

Aquí y ahora, en este país que a veces puede parecer incomprensible, se decide lo que será el destino de todos. Podemos hacernos a un lado, dejando que los demás decidan lo que tiene que ser; permitir al azar ejercer su poder o entender qué somos y poner nuestro grano de arena para el futuro. Texto de Perla Oropeza.

Concertacesión posmoderna. Felipe Calderón ganó por el trabajo y la estructura del PAN, pero también por el respaldo que le dieron gobernadores del PRI.

Esta afirmación no es atribuible a algún chamán trasnochado y si bien está implícita en el libro de Roberto Madrazo La traición, sorpréndase, esto se ha escuchado en el primer círculo de la dirigencia nacional panista. ¡Échese ese trompo a la uña!

La pregunta obligada es si ésa fue la primera concertacesión de este sexenio. ¿O no?
En los fragmentos conocidos hasta ahora del libro de Madrazo, el tabasqueño sostiene: “Felipe Calderón `negoció´, y muy bien, con algunos gobernadores del PRI, eso sí.”

Esto sólo confirmaría la posición que asumieron los gobernadores priistas del grupo conocido como el Tucom (Todos unidos contra Madrazo), quienes fracasaron en la interna priista para quedarse con la candidatura presidencial y por ello hicieron todo para ponerle piedras en el camino al tabasqueño. Las caras del sospechosismo se enfocan principalmente en Natividad González Parás, Eduardo Bours, Enrique Martínez, y por supuesto Humberto Moreira.

Apoyo condicionado. En el arranque del gobierno calderonista el lugar común fue que había presidente pero sin partido. El distanciamiento entre Calderón y la dirigencia del PAN fue evidente; Felipe no era precisamente el candidato del PAN. Tras el destape de Calderón que hizo el entonces gobernador de Jalisco, Francisco Ramírez Acuña, siguió la renuncia de aquél a la Secretaría de Energía luego del furibundo regaño del entonces presidente Fox.

En corto, se escuchó decir a Manuel Espino que su desempeño fue institucional, que no apoyó a Creel y que bajó literalmente del caballo a Martha Sahagún.

Pero eso sí, la versión del primer círculo panista advierte que los gobernadores -ligados a la maestra Elba Esther- fueron muy puntuales en plantear que darían su apoyo para que los votos priistas respaldaran al michoacano y no a Madrazo, siempre y cuando Calderón no se olvidará de cumplir con los compromisos derivados de ese respaldo. Por Jesús Sánchez / RECUENTO POLÍTICO (EL FINANCIERO)

La guerra que viene
Jueves, Enero 25th, 2007
A la memoria de Ryszard Kapuscinski
La verdadera guerra por el control del Partido Acción Nacional apenas está por comenzar.
Por ahí del 2 y 3 de junio -en el Polifórum León- habrá de realizarse el proceso interno que tiene como propósito la renovación del Consejo Nacional albiazul.

Es decir, están corriendo las últimas semanas de los consejeros que -como líderes partidistas- compartieron parte de la administración foxista y que, en su momento, respaldaron a Manuel Espino para convertirlo en líder nacional panista. También se irán los consejeros que empujaron la fórmula que le hizo contrapeso a Calderón.

Este ejercicio partidista tiene más fondo de lo que uno se imagina, porque de la nueva composición dependerá que terminen o se ahonden las diferencias entre la dirigencia panista y el grupo de Felipe Calderón.

Se sabe que buena parte de los actuales consejeros están colocándose como delegados de dependencias federales, algo que no ocurrió en el sexenio de Fox y que sirvió en ese entonces de argumento para reprocharle al entonces presidente que tuviera marginado a su partido.
Calderón-Espino. En la integración del nuevo Consejo -cuyo periodo de vigencia será de 2007 a 2010- se la jugará Espino, pues pretende influir en la nominación de los candidatos a las elecciones en puerta. Aunque, en lo que va de la gestión calderonista, tres han sido los frentazos que se ha dado Espino.

1) En Yucatán perdió la posibilidad de imponer a su candidata Ana Rosa Payán, lo que causó una fractura de tal dimensión que aumenta las posibilidades de que el PAN pierda la gubernatura yucateca.

2) Despertó harto sospechosismo con la inclusión de los exintegrantes del gabinetazo foxista al CEN albiazul y más cuando sugirió la incorporación de Vicente Fox a tareas partidistas.
3) El último tropezón tiene que ver con la posibilidad de que Carlos Gelista coronara sus intenciones de reelegirse al frente del PAN-DF, tentativa que seguramente naufragará este sábado, cuando los 88 consejeros capitalinos definan entre esa opción y la candidatura de la joven Mariana Gómez del Campo.

En puerta están otras definiciones como las candidaturas panistas para las gubernaturas de Baja California, donde el priista Jorge Hank Rhon tiene amplias posibilidades, y la de Michoacán, tierra natal del number one de Los Pinos, pero donde no se le ven expectativas al PAN.

Adicionalmente se realizarán elecciones para renovar mil 219 alcaldías de 14 entidades del país y los congresos respectivos. Por ahora la constante es que en el plano legislativo se mantenga la tendencia de la ausencia de mayorías absolutas, lo cual anticipa que el PAN no avanzará mucho en ese terreno. Jesús Sánchez / RECUENTO POLÍTICO (EL FINANCIERO)