Periodistadigital América Home
3 segundos 3 segundos
Coronavirus Coronavirus La segunda dosis La segunda dosis Noticias Blogs Videos Temas Personajes Organismos Lugares Autores hemeroteca Enlaces Medios Más servicios Aviso legal Política de Privacidad Política de cookies
-

Impugna PGR absolución que juez emitió a favor de Raúl Salinas

Efrén Mayorga 31 Jul 2013 - 19:22 CET
Archivado en:

+Enriquecimiento ilícito, el cargo
+ Y por su presunta responsabilidad intelectual en el asesinato de su cuñado José Francisco Ruiz Massieu.

+El recurso fue presentado el 22 de julio según acuse presentado por el MP. Voceros de la procuraduría dicen desconocer la apelación, escribe el periódico La Jornada.

Los ricos también lloran o no me arruines mis vacaciones dirían otros

La Procuraduría General de la República (PGR) impugnó la sentencia absolutoria que un juez federal emitió el pasado 19 de julio a favor de Raúl Salinas de Gortari por el delito de enriquecimiento ilícito de más de 224 millones de pesos, a fin de que sea un tribunal unitario de circuito el que resuelva en definitiva si existen elementos de prueba suficientes para sentenciar al ingeniero por ese delito o si debe confirmarse su exoneración, informaron fuentes jurídicas cercanas al caso.

El recurso de apelación fue presentado el pasado 22 de julio, según se desprende del acuse de recibido del oficio presentado por el Ministerio Público adscrito al juzgado 13 de distrito de procesos penales federales con sede en el Reclusorio Sur, al que tuvo acceso La Jornada.

Sin embargo, de manera oficial, voceros de la PGR han manifestado esta mañana que desconocen si la dependencia ya impugnó la sentencia absolutoria del único juicio penal que tiene pendiente Salinas.

De su lado, voceros de comunicación social del Consejo de la Judicatura Federal también han negado información oficial del caso Raúl Salinas, con el argumento de que están a la espera de que funcionarios del juzgado federal que lleva esa causa emita una tarjeta informativa.

No está claro si el juzgado dará este miércoles detalles de la resolución del juez Carlos López Cruz, pues ha trascendido que el personal de ese juzgado, incluido su titular, están de vacaciones. Con información de Alfredo Méndez, Publicado: 31/07/2013 11:34 en el portal del periódico La Jornada, http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2013/07/31/113444239-impugna-pgr-absolucion-que-juez-emitio-a-favor-de-raul-salinas

Antecedentes de la información:

Estudia juez sentencia contra Raúl Salinas. El juez federal Carlos López Cruz, encargado del juicio contra Raúl Salinas de Gortari y sus supuestos prestanombres, Juan Manuel Gómez y Gutiérrez y Jesús Gómez Portugal, utilizará los tres meses que le concede el Código Federal de Procedimientos Penales para emitir la sentencia correspondiente, debido a que el expediente de la causa penal abierta por enriquecimiento ilícito consta de 250 tomos y por lo menos 93 anexos, revelaron fuentes del Poder Judicial Federal.

El jueves pasado se realizó la audiencia de vista, a partir de la cual corre un plazo de 90 días hábiles para que el juez López dicte la sentencia en el juicio de presunto enriquecimiento ilícito por 224 millones de pesos, en lo que corresponde al proceso penal más largo en la historia del PJF en México.

Según las fuentes judiciales consultadas, el juez designó a dos secretarios de acuerdos de su juzgado para abocarse a la redacción del proyecto de sentencia correspondiente al único cargo que actualmente enfrenta Salinas en tribunales mexicanos, después de una década en que tuvo que litigar contra diversas acusaciones que le fincó la Procuraduría General de la República (PGR), entre ellas su presunta responsabilidad intelectual en el asesinato de su ex cuñado José Francisco Ruiz Massieu.

El hermano del ex presidente Carlos Salinas, así como sus coacusados, Juan Manuel Gómez y Gutiérrez y Jesús Gómez Portugal, señalados por la PGR como presuntos prestanombres del ingeniero, asistieron el pasado jueves al juzgado decimotercero de distrito en procesos penales federales del Distrito Federal.

Acompañados por sus abogados, los tres inculpados acudieron a la audiencia de vista, última diligencia del proceso que enfrentan por enriquecimiento ilícito, en la cual ratificaron sus conclusiones y sostuvieron ante el juez que son inocentes de la acusación. Con información del reportero Alfredo Méndez, del portal del periódico La Jornada publicada en: Periódico La Jornada el Martes 19 de marzo de 2013, p. 15 http://www.jornada.unam.mx/2013/03/19/politica/015n2pol

Efrén Mayorga

Eventualidades de una ciudad sonorense Con mucho gusto y no menos preocupación acepte integrarme a la blogmanía del periodista digital en su sección del periodista latino, a cuya dirección agradezco la oportunidad brindada; gusto por el placer de escribir sobre el quehacer cotidiano de una comunidad y preocupación por tratar de ser lo más responsable […]

Más en Hermosillo

Mobile Version Powered by