De nuevo multan al Verde Ecologista, ahora por 322 mdp

+Rechaza PVEM ilegalidad en espots de sus legisladores
+Otra multa al Verde, de 322 mdp; acumula más de 519 mdp

Carlos Puente, senador y vocero del PVEM, agregó que los partidos políticos de oposición los quieren descalificar porque le tienen miedo ya que «el verde si cumple.

El Partido Verde Ecologista de México (PVEM) fue multado con el pago de 322 millones 455 mil pesos por recibir aportaciones prohibidas para su ilegal campaña mediática, pero no se investigarán los bajos precios otorgados por las televisoras y por tanto, tampoco se les sancionará, acordó el Consejo General del Instituto Nacional Electoral.

Por unanimidad votaron la aplicación de la multa, sin embargo difirieron en los montos, ya que los consejeros Marco Antonio Baños y Enrique Andrade demandaron restarle la tercera parte a la sanción a diferencia de sus nueve colegas. El tema nodal de investigar las tarifas fue derrotado con seis votos frente a cinco.

Con ello, el Partido Verde acumula más de 519 millones de pesos en multas, por lo lo que este instituto político anunció que impugnará este acuerdo ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Después de una enredada discusión, en la sesión los consejeros acordaron castigar al Verde con el pago de 300 por ciento de los 107 millones de pesos de recursos destinados para la campaña de espots de sus legisladores presentados como informes legislativos.

Fueron infructuosas las exigencias de consejeros como Pamela San Martín y Ciro Murayama para que se escindiera el expediente para que se investigaran las tarifas dadas por las televisoras, de 400 pesos por impacto, como lo demandaron en sus quejas el PRD y Morena.

Javier Corral demandó escindir la investigación para determinar la aportación en especie presuntamente dada por las televisoras, “porque se trata de atajar estas formas de burlar la legislación y la Constitución, de los reiterados esfuerzos por demoler el modelo de comunicación política”, vigente desde 2007.

Dijo que se debe determinar el monto de la aportación en especie, porque los cálculos más conservadores indican que los espots costaron 918 millones de pesos y no 107 millones de pesos, para no exentar de responsabilidad a los concesionarios de radio y televisión.

Jorge Herrera, del PVEM, criticó esta resolución basada en “interpretaciones erróneas” y anunció que acudirán al Tribunal Electoral.

El representante del PRI, Jorge Carlos Ramírez Marín, defendió al Verde al señalar que no es el único que tiene una campaña de sobreexposición en medios ni que usa recursos públicos, por lo que pidió congruencia a las autoridades electorales para que castiguen a otros cuando cometan fraude a la ley.

Horacio Duarte, de Morena, refirió que los del Verde son “empleados de las televisoras que tienen que responderle a sus patrones”. En este tema de la subvaluación, dijo, se deja de lado el tema fundamental que es exculpar a las televisoras.

“Evidente que en las quejas presentadas, constancias hay indicios suficientes para demostrar que hay un precio subvaluado y que por lo tanto, estamos ante una posible acción delictiva”, refirió.

Pablo Gómez, representante del PRD, denunció que la Unidad de fiscalización no investigó nada sobre las cuestionadas tarifas. “Cuando digo nada quiero decir nada”. Por Claudia Herrera y Georgina Saldierna, http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2015/05/13/otra-multa-al-verde-de-321-mdp-suma-519-mdp-6056.html

+++Rechaza PVEM ilegalidad en espots de sus legisladores. Previo a que el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) decida este miércoles si ratifica la multa de 329.3 millones de pesos que le impuso la Comisión de Fiscalización por aportaciones indebidas de los grupos parlamentarios al PVEM, dirigentes de este partido rechazaron que hayan cometido una ilegalidad al difundir los logros de sus legisladores en espots publicitarios.

En conferencia de prensa, Carlos Puente, vocero el Verde, dijo que la difusión de los promocionales de sus diputados y senadores cumple con todos los requisitos que ha establecido la autoridad y están apegados a derecho.

Incluso señaló que el tribunal electoral ha dicho que las asignaciones de recursos públicos a los grupos parlamentarios tienen el objetivo de que los legisladores cumplan con sus actividades en el congreso, entre las que se incluye dar a conocer lo que están haciendo.

Sin embargo, resaltó que han sido multados porque el órgano electoral cambio ese criterio tras el “chantaje” de los nueve partidos que se levantaron de la mesa del consejo del INE.

Antes de que iniciara la sesión del consejo general del INE, Puente, Jesús Sesma, Pablo Escudero y otros integrantes de la dirigencia pevemista llegaron al órgano electoral para dar a conocer su posición sobre las sanciones que les han impuesto, pero en particular sobre la que se discutirá en el punto ocho de la agenda de este día que es de 329.3 millones de pesos.

De aprobarse, el Verde sumaria multas por 500 millones de pesos.

Los dirigentes del PVEM informaron que interpusieron una queja ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) porque consideran que al recibir estas sanciones se está violando el derecho a la libertad de expresión del partido y el derecho de la ciudadanía a ser informado.

El senador y vocero del partido, Carlos Puente, explicó que acudieron a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para interponer una denuncia en contra del gobierno mexicano y el modelo de comunicación política pues violan derechos humanos como las garantías y el debido proceso.

El Verde aseguró que los partidos políticos de oposición los quieren descalificar porque «el verde si cumple»

Dijo que son injustas las sanciones que limitan el derecho de los legisladores de informar a la ciudadanía de sus labores y que propondrán cambios a la legislación electoral para cambiar el modelo de spots que es inequitativa.

Carlos Puente agregó que los partidos políticos de oposición los quieren descalificar porque le tienen miedo ya que «el verde si cumple.