Arafat ya no une a los palestinos

El que fuera terrorista y luego Premio Nobel de la Paz ya no une a los palestinos. Si durante su vida Yasser Arafat fue un símbolo representativo de la causa palestina, ahora ya no es sino un elemento de discordia. Fruto de ello son los enfrentamientos protagonizados en Gaza por los seguidores de Arafat, que querían rendirle homenaje en el tercer aniversario de su muerte, y los milicianos de ‘Hamás’, nuevos ‘dueños’ de un territorio antes común para todos los palestinos. Por desgracia, Palestina, además de por su sempiterno enfrentamiento con Israel, se encuentra consumida hoy por una desgarradora guerra civil. En definitiva, no puede estar en peor situación.

Lo que debería de ser el embrión de un futuro estado palestino, Gaza y Cisjordania, se encuentra frontalmente dividido. Gaza está en manos de ‘Hamás’, la milicia islamista de carácter terrorista que llegó a ganar las elecciones locales y que en junio se adueñó por la fuerza de toda la franja. Y Cisjordania permanece a cargo de ´Fatah’, el partido liderado desde su fundación en los años 60 por Arafat y que siempre monopolizó la representatividad palestina a través de la ‘Organización para la Liberación Palestina’ (OLP), en primer lugar, y luego por la ‘Autoridad Nacional Palestina’ (ANP), el gobierno autonómico palestino surgido tras los ‘Acuerdos de Oslo’ de 1993, que tendría que ser el germen de un futuro estado palestino.

Sin embargo, lo que ha pasado estos días no es algo nuevo o puntual. Ya en vida de Arafat, las organizaciones que éste controlaba directamente (‘Fatah’, ‘OLP’ y ‘ANP’), eran las únicas que representaban la causa palestina. Así, el mundo identificaba al pueblo palestino con Yasser Arafat. Sin embargo, el contexto cambió en los años 80 con el surgimiento de milicias islamistas mucho más radicales y que preconizaban un terrorismo de tipo suicida, siendo su principal modelo ‘Hamás’ (en un principio apoyada por Israel, que quería aumentar la oposición a Arafat y ‘Fatah’). Arafat era musulmán y en su tiempo practicó el terrorismo, pero no tenía nada que ver entonces con este modo de acción confesional y fundamentalista (él, ante todo, era nacionalista).

Así, el proceso se agudizó con la 2ª Intifada (2000), encabezada por milicias islamistas, y sobre todo con el 11-S. Los atentados de 2001 contra las Torres Gemelas cambiaron el mundo y consolidaron la amenaza fundamentalista. Este modelo de fanáticos que se inmolan por Alá es el que hoy representa ‘Al Qaeda’ en todo el globo y ‘Hamás’ en Palestina. Y más concretamente en Gaza. Hoy Palestina se debate entre dos modelos que deberían fraguar un estado propio: El que representa ‘Hamás’ en Gaza o el que marca ‘Fatah’ en Cisjordania.

Sin embargo, la solución es en extremo difícil. Lo que está claro es que Arafat ya no es el símbolo del pueblo palestino, sino que sólo lo es de una facción (‘Fatah’) y un territorio (Cisjordania). ‘Hamás’ ostenta ahora el papel preponderante, principalmente porque es apoyada por un fuerte y numeroso sector de la población, que la votó mayoritariamente en las pasadas elecciones en Gaza. Es preocupante que los terroristas ganen elecciones. Aunque también lo fue en su momento el que un terrorista ganara un Premio Nobel. Y eso que luego fuera quien más cerca estuvo de alcanzar la paz definitiva con Israel. Lo realmente triste es que ya nos parezcan tan lejanos los ‘Acuerdos de Oslo’ de 1993 entre Isaac Rabin y Yasser Arafat. ¿Cuándo volverán a darse unas circunstancias parecidas? Para ello en Israel tendrían que caer los muros y en Palestina acabar la guerra fraticida. ¡Qué lejano parece ese momento…!

MIGUEL ÁNGEL MALAVIA