El Acuerdo de Mecca y las posibles respuestas israelies

En el mes de febrero del año 2007, en la ciudad saudita de Mecca, se reunieron los dirigentes de los países Árabes, y llegaron a un Acuerdo de formacion de un Gobierno de Unidad Palestina, destinado a apagar las llamas del conflicto interno entre Fatah y Hamas
.
Independientemente de cualquier calculo israelí a corto plazo, sobre si la formacion de ese Gobierno, es «buena para Israel» o es «mala para Israel», seria conveniente observar varios procesos a largo plazo que están relacionados con ese Acuerdo.
Dado que por diversas razones políticas, no es lógico esperar que el Gobierno Israelí
reciba ese Acuerdo con demostraciones publicas de jubilo, podrán los lectores de este articulo ( a falta de pan…) leer mis pensamientos.
.
Pero para ello, tendrán que aprender un Curso Rápido de Psicología del M. Oriente:
. 1. Porque las reuniones fueron en A. Saudita? No tiene nada que ver con los Palestinos. Si tiene que ver con la demostración de Arabia Saudita a Egipto, que en el Cairo se puede hablar cuanto quieran, pero los «negocios» se hacen en Mecca, que es donde esta el dinero con el cual se «lubrican» los Acuerdos.
2. Porque Arabia Saudita esta dispuesta a aportar el dinero? No tiene nada que ver con los Palestinos. Si tiene que ver con demostrarles a Europa y a EEUU que si esos países no otorgaran dinero a los Palestinos, lo hará A. Saudita, lo que la convertirá en un país que dirigirá la conducta Palestina en el futuro.
3. Porque A. Saudita quiere «dirigir» la conducta palestina en el futuro? No tiene nada que ver con los Palestinos. Si tiene que ver con que el Hamas comenzo a recibir ayuda monetaria de Irán.

Y aquí esta el gran problema de A. Saudita. La Gran Potencia Shiita (Iran) ya no se limita a dirigir a las minorías shiitas dentro del Mundo Arabe Suni, si no que comienza a «comprar» a colectividades mayoritarias en Países Sunitas.
Donde puede, Irán trata de tomar el Gobierno (Irak- Siria- Libano- Bahrein). Donde no hay minoría shiita, promete dinero y armas (Palestina).
Dado que históricamente hablando, la dirigencia Sunita estaba en manos egipcias, pero Egipto en 2007 no tiene fuerza para mantener esa dirigencia, A. Saudita no tuvo otro recurso que salir de su anonimato, y convertirse en la Dirección Sunita contra Iran. Eso significa también la posibilidad que Irán enfoque sus ataques (propagandisticos y subversivos) contra A. Saudita.
.
Todo tiempo que por detrás de la dirección Saudita, en los países de mayoría suni, no haya tranquilidad, no podrá A. Saudita convertir su liderazgo en una «palanca» para enfrentarse con la expansión ideológica de Irán.
Ese liderazgo tiene una razón principal de vida: Si frente a Irán habrá un grupo de países decidido a evitar que conquiste el Mar Árabe ( Golfo Pérsico) seguirá habiendo suministro de petróleo árabe al Mundo Occidental. Los «Petrodolares» seguirán enriqueciendo el Tesoro de los Países Árabes, no habrá descontento de la población contra las Monarquías de esos Países, y las dinastías dirigentes seguirán en el poder.

Y quien molesta a la fortificacion de ese liderazgo? Por supuesto, el conflicto Israelí
Palestino. Todo tiempo que ese conflicto siga siendo el motivo de tensión entre los Países Occidentales y los Países Arabes, no podra A. Saudita canalizar sus intereses en un frente Anti- Iran, sin ser catalogada como quien ayuda a los Paises Occidentales, a perpetuar el dominio Israeli sobre territorios Palestinos (y por lo tanto arabes y musulmanes).

Pero, para «apagar» el conflicto Palestino – Israeli es necesario primero crear un Gobierno Palestino, que este posibilitado de llegar a algun tipo de acuerdo. Ese Gobierno es el resultado del Acuerdo de Mecca.
Como he escrito antes, no los Palestinos son el interes de ese Acuerdo, sino los intereses de las Monarquias petroliferas del Golfo Persico.

«Que este posibilitado de llegar a algun tipo de acuerdo» he escrito unas frases antes…
La formacion de un Gobierno Palestino, como imperativo de la Convencion, no soluciona las diferencias entre los distintos grupos, sino que las posterga hasta el proximo encontronazo. Dinero llegara a Palestina, o desde A. Saudita, o desde Europa y EEUU. Pero quien otorgue ese dinero, tambien querra imponer las condiciones por las cuales el dinero seguira llegando. Supuestamente, una serie de concesiones Palestinas (No cometer atentados contra Israel, aceptar las decisiones de las Naciones Unidas que hablan del Reconocimiento de Israel, etc). Pero para el Hamas, que es la mayoria en ese gobierno, esas concesiones significan la mayor parte de su razon de existencia, como organismo separado.

Tanto el Fatah, como el Hamas, pero especialmente este ultimo, tienen tambien que «escuchar» todo el tiempo los deseos y esperanzas de los refugiados Palestinos en el exilio en los Paises Arabes.
A diferencia de la poblacion palestina que vive en la Cisjordania, y sufre el contacto diario con los soldados israelies, o de la poblacion de la Franja de Gaza, que vive encerrada detras de alambrados, los refugiados en los Paises Arabes ya hace 60 años que no viven en Palestina, que no conocen a Israel, y que sueñan con volver a sus antiguas casas. Sus dirigentes «externos», que viven en el exilio, en condiciones politicas mucho mas «simples» que las de los dirigentes de Cisjordania y Gaza, presionan a los dirigentes «internos» para adoptar actitudes mas extremistas, que incluyen el «derecho a volver a sus antiguas casas (antes de 1948)».
Los dirigentes «internos» corren peligro personal de ser asesinados, en caso de «renunciar a los derechos legitimos de los refugiados palestinos».
Eso lo saben los dirigentes del Fatah, parte de ellos fue asesinado cuando mantuvo conversaciones con Israel. Eso lo entienden tambien los dirigentes del Hamas, en el Gobierno Palestino de Unidad Nacional, resultado del Acuerdo de Mecca.

Cual pueden ser entonces las distintas respuestas israelies al Acuerdo de Mecca?
1. Aplaudir la existencia del Acuerdo, a pesar que como he escrito antes, no esta nada claro que el nuevo Gobierno Palestino tiene posibilidad ( o interes…) de llegar a un acuerdo interno que le permita iniciar conversaciones con Israel. Al comenzar a recibir dinero, que le permita sobrevivir, el Gobierno Palestino no querra comenzar toda una serie de discusiones internas, que lo acerquen nuevamente a la posibilidad de una Guerra Civil.

2. Esperar a que A. Saudita presione a los Palestinos a adoptar posiciones mas pragmaticas. Esa presion depende tambien de los acontecimientos en Iran. Si por algun motivo, el peligro de expansion irani se diluye (ataque externo que debilite al Gobierno de los Ayatullas) y la calma sobre el tema del petroleo vuelve a reinar, la importancia internacional del conflicto Israeli- Palestino sera menor, el peligro de el a las monarquias petroliferas sera menor, y A. Saudita podra volver a recolectar «petrodolares» tranquila.

3. A diferencia de la Franja de Gaza, en la Cisjordania viven hoy en dia 280 mil judios. No hay ningun Gobierno Israeli que sabe como devolverlos a Israel, en caso de acuerdo de Paz con los Palestinos.
Todo Gobierno que quiera «reubicarlos» (como hicieron con los 7000 judios que vivian en la Franja de Gaza) dentro de las fronteras de Israel, necesitara cantidades de dinero que el Tesoro Israeli no tiene.
No es seguro que EEUU y los Paises Europeos esten dispuestos a dar ayuda financiera, pues ellos se negaron desde un principio a la vivienda de esos judios en los Territorios Ocupados.

En definitiva, especialmente para un Gobierno «debil» como es el de Olmert, lo mejor es esperar que los Palestinos no se arreglen entre ellos, que no puedan sentarse a mantener conversaciones de Paz con Israel, y que, en definitiva, todo quede igual que hoy.

El problema es, que el tiempo no espera. El Gobierno de Unidad Nacional Palestino sigue recibiendo armamentos (cada dia mas sofistificados) a traves de los tuneles subterraneos que relacionan a la Franja de Gaza con el Sinai Egipcio.
Los «ojos» israelies ven todo el tiempo esa corriente de armas. El ejercito israeli presiona al Gobierno Israeli para combatir en la Franja de Gaza antes que esta ultima se convierta en un nuevo Sur de Libano, que amenace a la poblacion y al territorio israeli, y a sus lugares estrategicos.

La «entrada a Gaza» es solo cuestion de tiempo. O de suerte. Si los Palestinos seguiran tirando cohetes «Kassam» contra territorio israeli, y lograran algun dia causar un numero considerable de victimas civiles, el Gobierno Israeli (que por ahora «contiene» al ejercito) no podra hacerlo mas.

Entonces si habra Unidad Palestina, pero tambien cientos de muertos.