Un tiro al aire (la amenaza de Independencia Palestina)

Yo se que los lectores en Espania, en momentos de leer este articulo, no entienden de que se trata.
Pero (salvo que decidan no hacerlo) es de esperar que, en un tiempo bastante rapido, las autoridades de la Autonomia Palestina en la Cisjordania (Ramallah) declaren ante el Mundo, la Independencia del Estado Palestino, de acuerdo a los limites de Cese del Fuego de 1949, y cuya capital es Jerusalem Oriental.

De acuerdo a noticias que comienzan a aparecer en diversos medios de comunicaciones en Israel, el Presidente Abu Mazen, inspirado en el caso «Kosobo» en el cual (a disgusto de Servia) fue declarada la Independencia ( y reconocida por 63 Paises), Abu Mazen confia en que haciendo una declaracion Palestina, la mayoria de los Paises ( por supuesto los «Sub-Desarrollados» y «Musulmanes»)los apoyara, y se convertiran en un Pais Independiente.

Por ser quien escribe Israeli, y supuestamente «vendido» a otros intereses ( en la situacion actual,el Gobierno de Israel se negara a esa declaracion) tratare de ser lo mas objetivo posible, al analizar que «empuja» a Abu Mazen, y que «para» sus propositos.

Abu Mazen entiende que en las conversaciones con Israel (cuyo Primer Ministro era Ehud Olmert) perdio en los anios 2006-2007 la oportunidad de llegar a un Acuerdo muy «generoso» para los Palestinos, y que Netaniahu es mucho mas «avaro» que Olmert.

Abu Mazen entiende que, mientras tanto, no solo ha perdido la Franja de Gaza (en elecciones tan democraticas como es posible realizar en Gaza) a manos de Hamas, sino que existe la posibilidad que este ultimo, en caso de haber elecciones solamente en la Cisjordania, ponga en peligro el Gobierno de Fatah tambien en ella.
Abu Mazen entiende que en caso de haber tales elecciones, Hamas «manejara» la fecha de un Acuerdo con Israel, de intercambio de prisioneros (Guilad Shelit, el Israeli, a cambio de cientos de Palestinos) en forma tal, que los acontecimientos festivos acasionados por ese intercambio, sean unos dias antes de las Elecciones, y impulsen a los Palestinos a votar Hamas.

Abu Mazen entiende, que la situacion economica mejorada que existe hoy en dia en la Cisjordania (y que «juega» a favor de Fatah) depende fundamentalmente, de la ayuda Americana, y de los «permisos de trabajo» que otorga Israel a unos 50 mil Palestinos. Pero esos permisos dependen de la «buena voluntad Israeli» (que por supuesto esta condicionada a la «buena conducta» de Fatah y Abu Mazen).

Los Americanos de Obama ( en quienes los Palestinos confiaron que presionarian a Israel mas de lo que consiguen hacerlo) exigen tambien de Abu Mazen mas «flexibilidad» (Que en la opinion Publica Palestina es interpretada como «traicion a los intereses Palestinos»)de lo que este ultimo se puede permitir.
Negarse a esa exigencia Americana significa hacer peligrar esa mejoria en la situacion economica, y solamente puede ser cambiada por dinero proveniente de otros Paises que apoyen esa Declaracion de Independencia.

Que «para» a Abu Mazen?

El conocimiento que el Ejercito Israeli detiene en la Cisjordania cada noche entre 2-15 «terroristas» (en su mayoria gente de Hamas) y que sin esa «ayuda Israeli» las fuerzas de Seguridad de Fatah, muy probablemente, seran derrotadas en combates contra Hamas (como sucedio en Gaza).

El no tener ninguna Seguridad que, a fin de cuentas, el resultado de todo el operativo sera Independencia. Desde el punto de vista juridico internacional, la creacion de la Autonomia Palestina (y el titulo que Abu Mazen ostenta como Presidente de esa Autonomia) devienen de la firma conjunta de Arafat y Rabin-Peres en 1993 al Acuerdo de Oslo, por el cual, Israel se comprometio a no anexar a los Territorios Ocupados, y los Palestinos a no declarar esa Independencia.
En caso de hacerlo (lo que significa «romper» el Acuerdo de Oslo) tambien la legitimidad del cargo de Abu Mazen se pierde, pero (algo mas importante que ello) tambien la legitimidad juridica de la Autonomia Palestina.

Otro tema (no menos importante) es que en las Naciones Unidas existe un concenso Internacional alrededor de la Resolucion (de 1967) 242, que habla de «Retroceso Israeli de Territorios Ocupados a Fronteras Seguras y Reconocidas».
Israel, a lo largo de estos 42 anios (en muchos de los cuales hubo conversaciones con los Palestinos) «reconocio» los derechos Palestinos sobre gran parte de esos territorios, e incluso construyo «obstaculos terrestres» y «murallas» que delimitan en gran medida sus pretenciones territoriales.
Comenzar una nueva serie de discusiones (que pueden llegar a tener expresiones armadas) con Israel significa correr el peligro de que el Pueblo Israeli se vuelque a una alternativa mas «falcon» que la de hoy, y que las pretenciones Israelies sean mayores.

En fin… da la impresion que la desilucion de Abu Mazen y Fatah, ante la posibilidad que la division politica interna Palestina (Fatah- Hamas) y la division territorial Palestina (Cisjordania- Gaza) posterguen todo tipo de negociaciones «productivas» con Israel, los empuja a «planificar» actos de los cuales (como ha sucedido hasta ahora) los pricipales perjudicados son los Palestinos mismos.