Periodistadigital América Home
3 segundos 3 segundos
Coronavirus Coronavirus La segunda dosis La segunda dosis Noticias Blogs Videos Temas Personajes Organismos Lugares Autores hemeroteca Enlaces Medios Más servicios Aviso legal Política de Privacidad Política de cookies
-

…Y Ud (es decir yo) que piensa?

Shimshon Zamir 29 Sep 2010 - 20:00 CET
Archivado en:

Como decia en su momento Itzhak Rabin, «…no hay fechas sagradas».
Es decir, toda fecha que hoy fijamos como «fin de una epoca», es pasible de ser cambiada, en la medida que esa epoca no ha llegado a su fin, cuando el reloj llega a la fecha estipulada.

Asi, hace tres dias, llego la fecha hasta la cual Israel se comprometio a no construir en los Territorios Ocupados.
En la realidad Meso-Oriental ( y a lo mejor no solamente aqui…) el tema es mas complicado. El solo hecho de «fijar una fecha» concede (a aquellos para quienes esa fecha tienen implicancias) la posibilidad de «jugar» lo que les parece conveniente, durante parte considerable de ese tiempo que debera pasar hasta que «llegue la fecha».

Complicado? Dejemos lo hipotetico y demos un ejemplo: Presionado por Obama, Netaniahu decidio hace diez meses «detener la construccion en los territorios ocupados» para permitir a Abu Mazen (Mahmud Abass) el Presidente de la Autoridad Palestina comenzar «negociaciones directas» con Israel.
Entonces Abu Mazen se ocupo durante nueve de esos diez meses de presionar a EEUU (para que esta, por su parte presione a Israel) para asegurar que despues de terminados esos diez meses, la «construccion» Israeli no comience nuevamente. Al final, Abu Mazen entro a esas negociaciones, sin que Netaniahu se comprometa.
Lo que, por supuesto, dejo solamente un mes para entablar esas «negociaciones directas» y el tiempo no alcanzo.

Lo que obliga a buscar un «nuevo lapso» en el cual la construccion no sea renovada, para no perjudicar a las «negociaciones directas que recien han comenzado».
A continuacion, en la medida que sea logrado (lo que no es nada seguro) un Acuerdo sobre un «nuevo lapso» sin construccion hasta una «nueva fecha», esta sera la que permitira nuevamente «perder el tiempo sin conversaciones directas» dado que se despertara nuevamente la pregunta: «Que sucedera despues que llegue la nueva fecha?»

Siempre ha sido el tema de la construccion en los Territorios Ocupados un «obstaculo» tan grande para las conversaciones? Por lo visto, no.
Desde 1991, durante casi veinte anios, los distintos Gobiernos de Israel (Rabin, Peres, Netaniahu, Barak, Sharon, Olmert) mantuvieron «Conversaciones de Paz» con los Palestinos (Arafat, Abu Mazen) mientras fueron construidas no menos de 120 nuevas poblaciones.
Que ha cambiado, entonces, ahora?

A poco de ser elegido como Presidente de EEUU, Obama pronuncio discursos en los cuales hablo sobre el tema como «obstaculo». Para los Palestinos, interesados en «acorralar politicamente» a Israel, lo que es importante para Obama se convierte en un «arma» para presionar.

Lo que provoca (por lo menos para quien escribe estas lineas) muchas preguntas sobre la importancia real que tiene llegar a un Acuerdo de Paz para aquellos que son tan especialistas en «perder el tiempo».

Dado que la llegada a un Acuerdo de Paz, supuestamente debe estar acompaniada por una serie de beneficios para el Pueblo Palestino (Territorios, Fin de la presencia Israeli, tanto militar como civil, Independencia, Inversiones internacionales, etc) es de esperar que sus dirigentes traten de apurar esas negociaciones, con el objetivo de lograr esos beneficios lo mas rapido posible.
Internamente (dentro de la opinion publica Palestina) tener esos logros los ayudaria a demostrar que el camino de Fatah (negociaciones) tiene logros, a diferencia del camino de Hamas (lucha armada) que solo conduce a mas sufrimiento.

…Y a pesar de ello, el seguir utilizando «la Politica de perder tiempo» permite impresionarse que, a fin de cuentas, no estan demasiado interesados en tener esos logros. Porque sera?

A mi parecer (de S.Z.) tienen miedo.

Miedo de reconocer (como Israel exige) al firmar un Acuerdo, que aqui debe haber «Dos Paises para dos Pueblos» (Palestina para los Palestinos e Israel para los Judios). Miedo de ser catalogados de «traidores» por parte del Mundo Musulman(como Saadat en su momento) y de morir asesinados por ello, ademas de figurar eternamente en la Historia del Mundo Arabe -Musulman como quienes «entregaron parte del Dar el Islam (otorgado por Allah) a los herejes».

Por lo tanto (espero equivocarme) seguiremos en el lodo otro tiempo mas…

Shimshon Zamir

Nacido en Argentina. Vive en Israel desde 1972.
Casado… tres hijas… 8 nietos.
Trabajó 30 años en la industria Química Israelí, hoy pensionado.
Graduado en Sociología.

Más en Israel, más allá de las noticias

Mobile Version Powered by