Los documentos de «El Jazeera» y las conversaciones Palestino-Israelies.

Los documentos de «El – Jazeera» (es decir, del gobierno de Qatar) fueron «cohetes teledirigidos» destinados a perjudicar al gobierno Palestino de la Cisjordania bajo la direccion de Abu Mazen, en su lucha cotidiana contra la corriente islamista de Hamas.

Pero, de acuerdo al proverbio hebreo «…quisieron insultar, y resultaron bendiciendo…» esos documentos expusieron algunos aspectos desconocidos hasta ahora, en una u otra medida, por la mayor parte del publico.
Por ejemplo a que parte de su territorio original (1948-1967)Israel estara dispuesto a renunciar a cambio de mantener su soberanía en los bloques de asentamientos que anexara como consecuencia de un Acuerdo de Paz.
Incluso las concesiones palestinas sobre el derecho de los refugiados a regresar eran más o menos conocidas. Pero cuando es publicado que los Palestinos proponen que vuelvan a Israel solamente 100 mil refugiados, a sabiendas que Israel no aceptara ese numero y el resultado final sera menor, era de esperar que en grandes y violentas manifestaciones en todos los campamentos de refugiados en los Paises Arabes quemen fotografias de Abu Mazen. Eso no ocurrio…

Todos estos detalles no cambian la imagen fundamental. . Hoy esta bastante claro que la mayoría de los principios de «Clinton» (en el encuentro entre Arafat y Barak en Camp David- EEUU en el 2000)- si no todos – reciben el acuerdo tácito de la mayoría silenciosa de los palestinos, así como de la mayoría de los israelíes.
La respuesta en ambos publicos (Israel y Cisjordania) a lo expuesto por «El – Jazeera» lo demuestra…

Por otra parte, es probable que la revelación de esta información nueva, sobre concesiones- reconocimiento- dominio no es tan mala a largo plazo, pues acelerará el proceso de aceptación psicológica, asimilación y aceptación de un futuro acuerdo entre Palestinos e Israelíes.

Todavia mas…ni siquiera la previsible propaganda de Hamas en contra de Fatah y Abu Mazen desde Gaza, acusando a estos ultimos de «traicion a la causa Palestina», consiguieron sacar a la poblacion de la Franja de Gaza a manifestar contra Abu Mazen.
Recordare a los lectores que esta poblacion (de Gaza) voto a favor de Hamas en las elecciones Palestinas.

Otra conclusión que tiene un gran significado, se refiere a la disposición de Abu Mazen y su Gobierno a llegar a un compromiso que ratifique el caracter Judio del Estado de Israel, en forma paralela al caracter Palestino (sin puntos de colonizacion Israeli) de Palestina.

Lamentablemente, las negociaciones entre el ex-gobierno Israeli de Olmert y el liderazgo palestino encabezado por Abu Mazen no alcanzaron el punto crítico, que obligo a tomar decisiones importantes por parte del liderazgo, previamente a la firma del Acuerdo.
Pero las posiciones presentadas por los líderes de ambos lados han demostrado mas voluntad de compromiso que nunca y que están detrás de esos compromisos.

Es necesario recordar que la divulgación de los documentos en El – Jazeera muestra las posiciones de negociación de Abu Mazen y las posiciones de su gobierno frente a Olmert y Tzipi Livni, pero los que tienen que negociar en nombre de Israel ahora, siempre y cuando se reanuden las negociaciones, son Netanyahu y Barak.

Por otro lado, cuanto mas pueden ser flexibles los Palestinos? Y los Israelies? La respuesta a estas dos preguntas explica que sin relacion directa con quien este sentado frente a quien, el Acuerdo de Paz esta mas cerca que nunca, dado que los dirigentes ya han llegado a los maximos logros que pueden «exprimir» uno del otro.

P.D. ME VOY A PASEAR!!Por lo tanto, en las proximas 4 semanas (3.2- 1.3) los articulos seguiran apareciendo, pero practicamente no podre «dialogar» con los lectores, como es mi costumbre.
Pero prometo volver…
Atte. Shimshon.