Ante la posible caida del Presidente Sirio, Assad

El Ejercito Israeli (FDI) se prepara para el día después que Assad caiga (supuestamente este año). Mientras tanto, dibuja una variedad de escenarios sobre la evolución esperada en Siris después de esa caída: Desde la guerra contra Israel hasta la firma de un tratado de Paz.
Ese es el tema de un articulo publicado hace unos dias en «Haaretz» escrito por Avi Issacharoff y Amos Harel.

Estas ultimas,fueron unas semanas un poco inusuales en Siria.Las manifestaciones contra el régimen continuaron,y el número de participantes en la protesta contra el régimen de Bashar al – Assad llego a varios centenares de miles. Pero la presencia de decenas de observadores árabes redujo en algo el nivel de violencia de las fuerzas de seguridad.
En consecuencis, se redujo ligeramente el número de muertos, y en lugar de 40 a 50 por día en promedio, murieron una semana después de la llegada de los observadores unas 20-25 personas por día.La presencia de los inspectores de la Liga Árabe, fue ampliamente criticada por los grupos de oposición en Siria, que vieron esa llegada como una ayuda al presidente a permanecer en el poder.

El nombramiento de Mustafa Dhabi,un general sudanés que fue probablemente un cómplice de los asesinatos en su propio país, elevo el resentimiento a un nivel superior. Dhabi logró «comprar» bastantes enemigos entre los opositores al régimen,cuando inmediatamente despues de llegar a ella, dijo que la situacion en la ciudad de Homs era «bastante tranquila». Esta afirmación es difícil de entender,teniendo en cuenta que Homs,algunas horas antes de la llegada de los inspectores aún estaba bajo el bombardeo del ejército sirio.
La Liga Árabe prometió enviar otro gran grupo de inspectores, en un intento de contrarrestar las críticas, y anunció que se recogerán testimonios de los residentes acerca de lo que estaba sucediendo.Pero los habitantes de Hama se quejaron que tenían miedo de acercarse a las oficinas, donde estan estacionadas fuerzas de seguridad sirias,para intimidarlos.

Las agencias de inteligencia occidentales dijeron que a pesar de la disminución relativa de la violencia, la tendencia en contra de Assad tiende a reforzarse. Muchos miles han desertado del ejército ,y cientos de funcionarios, entre ellos decenas de alto cargo, han renunciado.

Varios factores en Siria y sus alrededores ya estan pensando que sucedera un día después de la caída del régimen alauita. Es difícil encontrar a alguien en el Medio Oriente que, hoy en día, está dispuesto a apostar que Bashar al – Asad permanecera en el poder durante los próximos años.
La única excepción es Teherán. Los aliados de Assad en Irán hace dos meses comenzaron a criticar la política del presidente de Siria, pero recientemente se relacionaron en público a Assad como quien va a llevar las riendas del poder en Siria durante hace muchos años mas.

Sin embargo, es difícil de evaluar de antemano cómo sera la caída del presidente sirio. En la actualidad no existe un esfuerzo unido de la oposición contra Assad, ni siquiera por parte de los Hermanos Musulmanes. El mas destacado «disidente» es el coronel Riad Al – Assad,comandante del «Ejército del Tratado de Siria Libre». Este es el nombre oficial de las fuerzas guerrilleras que operan contra el ejército sirio. Al – Assad dice que tiene bajo su mando 23 batallones, pero estos por ahora parecen ser unidades de escala mas pequenia, con equipo militar obsoleto.

Los diversos grupos que conforman la oposición estan lejos de llegar a un consenso sobre el futuro de Siria después de la caida de Assad. Aparentemente, los intentos de producir un documento conjunto dieron frutos,después que los dos grupos principales, el «Consejo Nacional Sirio» y los «Comités de Coordinación Nacional «,firmaron un acuerdo en el que se comprometen a crear un futuro democrático en Siria.
De acuerdo con el documento, después de la caida del Dictador, habra un anio de traslacion, y despues elecciones al Parlamento y a la Presidencia, y se mantendra la libertad de religión de todos los ciudadanos de Siria. Pero por alguna razón, los dos grupos que firmaron el documento no agregaron la firma de Al – Assad y sus hombres. Un día después de la firma del documento, ya han comenzado distintos dirigentes en ambos grupos de la oposición a «liberarse» de su contenido..

Sin embargo,el intento de describir los escenarios sobre el futuro de Siria despierta algunas posibilidades fascinantes. La opción más extrema, de acuerdo con el brigadier Gen. (Res.) Dr. Shimon Shapira, quien fue secretario militar de Benjamín Netanyahu en su primer mandato como primer ministro, es que, antes de su caida, trate Assad de «inscribirse en el panteón del mundo árabe como quien se atrevío a emprender la guerra contra Israel». En otras palabras, el Presidente tratara de lanzar misiles contra Israel.
Otro tema es quien sustituira a Assad.Supuestamente, una coalición de elitas suníes (que actualmente esta dividida entre los grupos de la oposición «sentados» en Damasco y Turquía).Hay que añadir al ex Vice Presidente de Siria Abd al – Halim Khaddam, y el jefe del Consejo Nacional de Siria, Burhan A. Lyon. «Mi hipótesis de trabajo es que los alauitas perderan el poder en el estado después de la caída de Assad» dice Shapira. Hay otra posibilidad: Derramamiento de sangre entre grupos etnicos,que terminara con el establecimiento de una coalición suní»

Otro escenario extremo, muy debatido entre los expertos, es la posibilidad de que el nuevo régimen firme un tratado de paz con Israel. Según Shapira, si en Siria se estabilizara un régimen apoyado por Washington, el gobierno de EE.UU. tratara de conseguir un nuevo acuerdo de paz en Oriente Medio. Shapira no descarta la posibilidad de que el nuevo régimen estara de acuerdo con todas las medidas de seguridad que Israel pueda exigir a cambio de la retirada total del Golán, incluida la retirada de todas las fuerzas sirias ubicadas a Occidente de Damasco. Samir Nassar, uno de los dirigentes del Consejo Nacional Sirio dijo en una entrevista con The Washington Times que «la nueva Siria aceptara la iniciativa de paz árabe con Israel».

El coronel(res) Jacques Neria, quien fue asesor político del primer ministro Yitzhak Rabin, piensa distinto que Shapira y afirmó no ver el futuro nuevo régimen en Siria como «voluntario» para ser el primero de los nuevos regímenes Arabes en establecer la paz con Israel. Neria tampoco cree que Siria se convierta en un estado de cantones, dada la composición monolítica de la población (alrededor del 80% sunnitas). Dijo que el tema nacional es muy fuerte en Siria, así como el componente secular. «La infraestructura civil de la Hermandad Musulmana, que existia en Egipto durante el reinado de Hosni Mubarak, no existe en Siria. Los Islamistas son parte de la sublevación, pero no su vanguardia», afirmó.
Neria dijo ademas, que dada la debilidad del nuevo régimen en Siria, el tampoco ve una guerra con Israel en el horizonte.

Zvi Mazel, ex embajador israelí en Egipto, cree que otra opción a considerar es que Assad, que sigue mostrando cierta capacidad de control del ejército,sobreviva, como parte de una nueva coalición gubernamental que se establecera en Siria. De acuerdo con Mazel, la suposicion que después de tantos asesinados la oposición no estára de acuerdo en mantener a Assad en el Poder se basa en la lógica occidental. «Bashar puede ser parte de la nueva coalición de fuerzas y la transferencia de poder será controlada y cuidadosa». Además, segun Mazel, puede suceder que los alawitas y sunitas se unan, sin conflicto «entre – Sectaria».

Todos los observadores coinciden en que Hezbollah e Irán son los grandes perdedores de la supuesta caída de Assad. Según Shapira, Hezbolá ya ha comenzado a prepararse para «el día después» y existe en Israel preocupación de que Hisbollah pase parte de los misiles de largo alcance que tiene hoy en dia almacenados a su disposición en Siria al territorio libanés.»Es probable, dice Shapira,que algún armamento químico que esta hoy en poder de Siria (una de las mayores bases de elementos de ese tipo en el mundo),también estará en el futuro a disposición de Hezbollah. Pero no está claro cómo Hezbollah actuara después de la caida de Assad..

De acuerdo con los expertos, existe la posibilidad de un golpe militar en el Líbano por parte de Hezbolláh, pero también es posible prever un aumento de la participación política de la organización. Hezbollah recientemente ha comenzado a promover un cambio en el acuerdo de distribución étnica en el Líbano, rigente desde el año 1943, para recibir una adecuada representación del poder en el sistema político (en virtud de ese acuerdo, un ciudadano chií de origen no puede llegar a ser Presidente o Primer Ministro). Hezbollah puede sugerir ese cambio en el actual Parlamento, y puede lograr que la propuesta obtenga mayoría de votos, pero es de esperar que haya oposicion cristiana,incluso violenta, a tal cambio.

Shapira piensa que si Hezbollah requerira un nuevo método de elección,de conformidad con su fuerza electoral, que le permitira elegir a un presidente,podria estallar una guerra civil en el Líbano, que llevará a ese Pais a una cantonización.

El Teniente – General(res.)Mickey Segal, ex agente de inteligencia que investigo sobre Irán, dice que la posibilidad de la caida de Assad es alarmante para las autoridades de Teherán. A pesar de ello,dijo Segal,el renacimiento islámico en el Medio Oriente ofrece alguna compensación a los iraníes. En un area lleno de gobiernos islamistas, supone Iran,sera más fácil conservar el liderazgo Irani.
Según Segal,Irán hace ahora un gran esfuerzo para difundir el chiísmo en su «patio trasero» en Bahrein, en las áreas chiítas de Arabia Saudita e Irak en particular. Alli,dicen los expertos,Irán asigna recursos y esfuerzos similares a los que invirtieron en el Líbano en los años 80 del siglo pasado. Es posible que Irak,después del abandono militar de EE.UU. se convertirá en parte del eje radical liderado por Irán en la región, en lugar de Siria.

La inestabilidad en el lado sirio es irradiada en varios aspectos a Israel. En el pasado cercano ya han habido el año pasado,en mayo y junio, dos intentos violentos por parte de manifestantes de cruzar la frontera en los Altos del Golán, que terminaron con decenas de muertos por disparos de las FDI. Se espera que el fenómeno es extenderá incluso más, a medida que se agrava la agitación interna en Siria, y también son de esperar intentos de ataque de la frontera,como ya ocurre en el Sinaí. Israel observa con preocupación la situación de los arsenales militares de Siria, tanto misiles como cohetes, así como materiales de guerra química y biológica.

Existe otra cuestión que hasta ahora ha atraído poca atención: Junto con el aumento de la cantidad de misiles y cohetes, Assad en los últimos años ha llevado a cabo un intento de aprovisionarse de misiles antiaéreos y antitanque avanzados, de fabricación rusa. Los misiles antiaéreos pueden limitar la libertad de vuelo de la Fuerza Aérea Israelí en esta epoca de tension, en la cual aumenta el riesgo de un incidente con los aviones israelíes».

Hasta aqui el articulo. Caera Assad?