El «Frente Civil». Como aprender de los exitos.

Lo que sucede en Siria (armas quimicas, lucha por el poder, etc)y lo que sucede en Iran (lucha por el poder. armas atomicas, etc) crean, por supuesto, una serie de preguntas sobre la defensa de la poblacion civil en Israel.
«Afortunadamente», lo que sucede entre Israel y Gaza nos permite «entrenarnos» ante la posibilidad de que haya acontecimientos con Siria e Iran.

El tema, por supuesto, esta muy lejano de las preocupaciones diarias de nuestros lectores, pero esta muy cerca de la preocupaciones diarias de nuestra poblacion en Israel.

El «Frente Civil»- como aprender de los éxitos, es un articulo publicado por Meir Elran, investigador del conocido por los lectores INSS (centro de Estudios de la Seguridad Nacional) dependiente de la Universidad de Tel Aviv.

«…Por tercera vez en menos de cuatro años, se encontro el frente civil en Israel bajo un ataque generalizado. Los números hablan por sí solos: En Julio del 2006, en la Segunda Guerra del Libano, Hezbollah lanzó en 33 días de combates cerca de 4.000 cohetes contra el norte del Estado, (unos 120 cohetes de promedio diario) de los que menos de una cuarta parte de ellos cayo en centros de población. Durante la Operación «Plomo Fundido» en Diciembre 2008 – Enero 2009 , Hamas disparó, según su declaración, 558 cohetes contra el Sur del estado, con unos 23 de promedio diario, cuando menos del 30% cayeron en áreas pobladas.

En los ocho días de la operación «Nube de Humo» Hamas disparo más de 1400 cohetes contra Israel, 175 de promedio diario, cuando por primera vez también dirigio cohetes contra Tel-Aviv y Jerusalén.
En esta operación la «Cúpula de Hierro» (elemento defensivo Israeli) que por primera vez fue desplegado en forma masiva (5 baterias) tuvo una tasa de efectividad del 84%.
Estas cifras indican una tendencia clara por la cual la amenaza es cada vez mayor para los dos frentes principales (Norte y Sur).
En este artículo voy a tratar de estimar el desarrollo de la respuesta israelí al desafío creciente a la esfera militar y a la civil, y la combinación entre ellos..

A nivel militar la operación refleja el impacto positivo de la conexión racional entre la capacidad ofensiva y defensiva de las FDI (Fuerzas de Defensa de Israel S.Z.). De hecho, fue la primera gran operación donde quedo expresada en forma exitosa la defensa activa, que está en construcción acelerada en los últimos años.
Es una demostración de la transformación estratégica del concepto de seguridad en Israel, que proporciona una dimensión cada vez mayor al papel de proteccion en la batalla. Pero con todas las alabanzas justificadas a la «Cúpula de Hierro», sus planificadores y operadores, es importante mencionar que el brazo ofensivo de la Fuerza Aérea tuvo una contribución muy importante, con el duro golpe durante la apertura del operativo a la capacidad ofensiva (especialmente de largo alcance) de Hamas, que era capaz de atacar la zona de Tel Aviv y Jerusalén, y luego, durante la operación, mediante la creación de una presión continua a la capacidad de lanzar cohetes del enemigo. Resultó de ello, que, en las circunstancias dadas, la combinación de la intensidad del poder aéreo ofensivo y la defensa, junto con la cobertura de la inteligencia militar, y hasta cierto punto, el efecto intimidatorio de la gran concentración de fuerzas de tierra (50 mil soldados) dio una respuesta razonable a la amenaza militar de Hamas y permitio lograr los principales objetivos de la operación.

Esto no excluye la necesidad de tomar importantes lecciones para aplicar en el futuro, incluso en la defensa activa. Es importante recordar que la operación actual fue limitada en alcance y duración. La idea debe ser que el arsenal del enemigo en ambos frentes continuará creciendo, con énfasis en la intensificación de la capacidad de fuego, en el desafío cuantitativo, precisión y potencia, lo que significara para Israel la busqueda de metas nuevas y complejas. Así que, es necesario prepararse para una confrontación militar a gran escala, incluyendo la posibilidad de dos frentes simultaneos.

Ahora se hace necesario realizar un serio examen serio en algunos áreas claves, en base a las lecciones positivas de «Nube de Humo»
1. – El aumento de la cantidad de baterias «Cúpula de Hierro» (por lo menos 13-15) a fin de proporcionar una protección simultanea adecuada a objetivos militares, a la población civil y a la infraestructura nacional vital. La contribución financiera americana de ayuda a este respecto es importante, pero parece que sera necesaria una mayor cantidad de fuerzas, más allá de las seis «Cupulas» adicionales que el gobierno israelí decidio construer durante la operación.
2.- Mejorar las capacidades de los sistemas existentes para aumentar la eficiencia y la tasa de interceptación. El primer paso en este sentido ya ha sido hecho durante la operación, con el despliegue del sistema de protección «reforzado» en la zona de Tel
Aviv con uno de los componentes más importantes del radar asociado al sistema «Varita mágica»;.
3.- Acelerar los procesos de desarrollo de la «Varita mágica» misma, que es un equipo destinado a los cohetes de alcance intermedio (entre 70 y 250 km), que esta previsto que sea operativo antes de 2015. Una prueba exitosa de la «Varita magica» que fue llevada a cabo inmediatamente después de la operación «Nube de Humo» está señalando una dirección positiva, incluso en contra de los cohetes de Hezbollah.
4. – Es necesario dar una respuesta adecuada y rapida que otorgue una protección razonable a distancias de menos de 4 km, principalmente debido al lanzamiento de proyectiles de mortero y cohetes a las escuelas y zonas fronterizas

Ahora que ha terminado el debate público sobre la necesidad de la defensa activa, y se ha comprobado su importancia,es necesaria la construcción acelerada de las posibilidades de esa defensa, frente a las previsiones de fortalecimiento militar del enemigo, tanto cuantitativas como cualitativas.
A pesar de los éxitos de la «Cúpula de Hierro», se puso de manifiesto en la última operación que también es necesario fortalecer la protección pasiva. Las docenas de cohetes que han logrado penetrar la capa de defensa activa sugieren sus limitaciones, especialmente en condiciones futuras de envois simultaneos intensivos y a grandes áreas.
Será necesario considerar que el frente norte por sí solo puede, al parecer, sufrir el envio de una magnitud de más de 600 cohetes diarios . Los acontecimientos recientes demuestran la necesidad de agrandar la protección pasiva y darle las prioridades apropiadas, teniendo en cuenta las limitaciones del presupuesto. En este contexto, es preciso hacer referencia a la vitalidad de los refugios antiaéreos publicos también como un ahorro de vidas y, como la que permite, junto con los refugios privados, la continuacion de la rutina de la gestión pública en epocas de emergencia.

También se hara necesaria la protección física de las instalaciones militares y civiles esenciales, de acuerdo a la prioridad adecuada, incluyendo los servicios esenciales a los ciudadanos. Se trata de una vulnerabilidad importante que requiere una referencia apropiada, principalmente con respecto a artillería y misiles con mayor precisión.
Otra área crítica para invertir es en el tema de la alarma y las sirenas, de acuerdo con el plan existente para aumentar el número de zonas de advertencia (achicando la superficie de cada zona – S.Z.) y el sistema de alerta celular que otorga «mensaje privado» (SMS)a cada ciudadano.

A nivel de la defensa civil puede señalarse con satisfacción el nivel adecuado de éxito, teniendo en cuenta el limitado alcance de la operación. Entre los componentes más importantes, principalmente el funcionamiento del Comando del «Frente Interno», en particular el funcionamiento del sistema de información a los residentes, que fue eficaz, claro y medido, junto con la utilización de los medios adecuados de difusión masiva, de la asistencia pública y de los medios digitales. Otras agencias que funcionaron correctamente fueron las distintas Oficinas de Gobierno, los municipios, junto con las organizaciones de rescate : La policía, los bomberos y el sistema de ambulancias («Maguen David Adom»)
Tambien el comportamiento del público fue en lineas generales razonable y disciplinada, sobre todo después que la muerte de tres personas indisciplinadas le demostro el gran peligro en forma ilustrada.

La evacuación de la población civil de las zonas afectadas por el fuego fue razonable en las circunstancias dadas, y creo cierta presión sobre los servicios sociales. En general – todo funciono bien y profesionalmente. Como siempre, hubo gente con necesidades especiales, lo que exigio atención individual, pero el numero fue relativamente pequeño y la corta duración del operativo ayudo.

El exito de la integración de los diferentes sistemas durante la operación creó una imagen positiva de la respuesta lograda. En muchos aspectos, fue una práctica (en grandes dimensiones) esencial, del sistema ante la posibilidad de retos potenciales en el futuro, si se desolvera la dimensión de la disuasión israelí ante sus enemigos. Suponiendo que el arsenal de misiles de Hamás y Hezbolá seguirá acumulándose, tanto en la cantidad de armas como en su calidad, Israel necesitara capacidades mucho mejores a nivel civil como militar que en » Nube de Humo». Por lo tanto, la importancia de la preparación y preparativos continuaran, de acuerdo con el énfasis y las prioridades nombradas.