El Acuerdo de los 5+1 con Iran sobre su programa atomico

Hace unas semanas (mas exactamente, el 7.10) publique en este Blog un articulo bajo el nombre de «Porque los Iranies «ganaran» en sus conversaciones con Occidente?».
Ahora (23.11) firmaron un Acuerdo en el cual reafirmaron lo escrito en aquel articulo.

El Acuerdo(supuestamente valido por solamente 6 meses) que fue firmado entre los 5+1 (EEUU-China- Rusia-Francia- Inglaterra-Alemania) e Iran en relacion al proyecto nuclear Irani provoca (como era de esperar) muchas criticas en Israel. Pero no todos los Israelies somos «criticos» en la misma medida.
Quien escribe estas lineas querria «poner varios puntos sobre las ies» (como se decia en el Pasado).
Para facilitar la lectura, numerare los distintos «items» de mi explicacion.

1. Si los Iranies se sentirian fuertes como para no firmar un Acuerdo no lo harian. Es decir, los Iranies debieron reconocer publicamente su debilidad actual. Las «sanciones» que sufren los Iranies son quienes los han llevado a esa situacion.

2.Si el Gobierno Israeli (y particularmente Netaniahu…) no hubieran repetido mil veces (hasta convertirse en «figurita repetida») sobre los peligros del tema atomico Irani, este Acuerdo no habria sido firmado, o seria mucho menos firme para con Iran.

3.No es posible declarar todo el tiempo que es preferible llegar a una «solucion diplomatica» (y no a un ataque militar…) pero pretender lograr resultados apropiados a una «solucion militar» (es decir, la «rendicion total» del adversario). Diplomacia tiene como resultado, en forma natural, resultados mas «ambiguos».

4. A diferencia de la situacion anterior al Acuerdo, por la cual los distintos Paises hablaban del «proyecto militar Irani» pero Iran desmentia, ahora todo el Mundo sabe (e Iran lo reconocio…) que existe un «programa militar Irani» que debe ser controlado.

5. Por lo tanto…lo que debe suceder a continuacion, es que Israel continue presionando para que aquellos «aspectos» de ese proyecto militar que no han sido «tocados» en el Acuerdo firmado, sean «puestos sobre la mesa» en los proximos seis meses:

A. La investigacion Irani destinada a lograr armamento atomico esta concentrada en Parchin (cerca de Teheran). Ese tema no fue nombrado en el Acuerdo. Si bien fueron nombrados Arak (donde quieren «producir» Plutonio),Natanz, y Fordo como «logros» en el Acuerdo, lo cierto es que en los ultimos dos lugares (que son muy importantes por si mismos…) ya existen camaras de inspeccion de la IAEA (la Comision Atomica Internacional).

B. Dado que se trata de un proyecto «secreto» Irani, es de suponer que existen otros lugares en los cuales existe actividad de investigacion, que los Iranies no se voluntarizan a «descubrir» a ojos extranjeros, tanto en lo que se refiere al «enriquecimiento de Uranio» para la bomba atomica propiamente dicha, como de desarrollo de «bombas atomicas sucias», para uso terrorista (se las puede transportar en una valija comun por el Mundo), como de desarrollo de «ojivas nucleares» apropiadas para ser enviadas a su destino por intermedio de misiles de largo alcance.
Estos ultimos (de los que Iran se enorgullece reiteradamente…) Iran los ha conseguido por intermedio de su «amistad» con Corea del Norte, pero continua desarrollandolos en territorio Irani.
El tema no ha sido tratado en el Acuerdo.

C. Si bien el Acuerdo habla de que Iran no continuara «enriqueciendo» el Uranio hasta 20%, le permite seguir haciendolo hasta 5%. En realidad no se trata de hacer «retroceder» los esfuerzos Iranies en ese sentido (como explican quienes firmaron el Acuerdo) sino de «bajar el ritmo» de ellos, mientras que las cantidades siguen creciendo.

D. El hecho de que el Item C exista, significa el reconocimiento Mundial al «derecho Irani de enriquecer Uranio» en contra del Acuerdo Internacional para evitar la Proliferacion Nuclear, y, por lo tanto, otorga el permiso a todo Pais que quiera hacerlo, a llegar, como minimo, al nivel de «enriquecimiento» que le es permitido a Iran.

E. El Acuerdo firmado el 23.11 habla de que Iran «no activara» nuevas centrifugas, pero no le impide a Iran seguir «construyendo» esas nuevas centrifugas, en forma tal que, en el momento que Iran lo decida, tenga ya desarrollado el equipo necesario para ser utilizado rapidamente.
Segun Israel se trata de unas cuatro semanas. no mas…de alli a la bomba.

F. Los «Items» anteriores, que permiten a Iran no «retroceder», sino como minimo «seguir en su lugar publicamente», pero a lo mejor tambien «adelantar no publicamente» en su programa Atomico, llevan a Iran a convertirse (con permiso Internacional) en un Pais «al borde» de tener la bomba atomica.
Esa situacion crea mucho «nerviosismo» entre sus vecinos (A. Saudita- Kuwait- Emiratos Unidos- Israel) cercanos.

Mas alla todavia…el hecho de que aquellos Paises han firmado el Acuerdo con Iran, permite suponer que, en la medida que «descubran» que los Iranies no cumplen lo firmado, no se apuraran a reconocer publicamente que han sido «inocentes» al firmarlo.

De alli resulta que, de asi suceder, no se apuraran a hacer participes a otros Paises de esos descubrimientos, lo que «enceguecera» a esos Paises en lo que respecta a la situacion real en Iran.

Situaciones de ese estilo tienden a «empujar» a buscar soluciones «no diplomaticas» destinadas a lograr aquel tipo de «retroceso» que (a ojos de aquellos «nerviosos») no son parte del Acuerdo firmado.

Resumen: A ojos de quien aqui escribe, la actitud del Gobierno Israeli en relacion a lo firmado deberia ser de acuerdo al proverbio Hebreo: Respetalo y Sospecha de el…