El cambio historico en la política de la India hacia Israel

El dia 29.1 se cumplieron 29 años de relaciones diplomaticas entre INDIA e ISRAEL . No de casualidad, ese dia exploto un artefacto terrorista en la ciudad de NUEVA DELHI al lado de la embajada de ISRAEL. No hubo victimas como consecuencia del atentado.

El cambio en la política de la India hacia Israel es el tema de un articulo escrito por Kumaraswami (politico y empresario Hindu).

Explicare que el comercio bilateral entre India e Israel (2018) fue mayor que 4 mil millones de dolares…y crece constantemente…con especial fuerza a nivel militar…tema muy importante para un Pais en continua «friccion’ con China y Pakistan.

A lo largo de un camino que ha durado un siglo, la política de India hacia Israel ha enfrentado varios desafíos y reacciones. La relación histórica con los judíos y la falta de antisemitismo fueron acompañadas por una falta de comprensión de la historia judía y el anhelo judío por el hogar nacional. A esto se sumó la transformación del problema palestino en un problema interno en la India y la rivalidad con la Liga Musulmana. Desde la independencia de India, la rivalidad política con Pakistán sobre el Medio Oriente árabe-islámico ha llevado a India a acariciar la lucha palestina para promover sus intereses. A pesar de la ausencia de conflictos o problemas entre los dos países, la política de la India hacia Israel se caracterizó por la falta de relaciones. El final de la Guerra Fría, los cambios en la dinámica de la crisis posterior a Kuwait (1991-1990) y el crecimiento económico de la India lo llevaron a trazar un camino que reflejaría mejor sus intereses y aspiraciones de proyección de poder. A pesar de un cuarto de siglo de normalización, las relaciones entre India e Israel continúan atrayendo atención tanto dentro como fuera de India; La razón principal de esto es la gradualidad de su enfoque y su capacidad para integrar a Israel en su amplia política de Medio Oriente. Bajo el gobierno de Narendra Modi, Israel es «especial» porque India ha logrado evitar las consecuencias negativas usuales generalmente asociadas con las relaciones con el estado judío; Pero Israel también es «normal», ya que India ya no teme tener relaciones abiertas con él.

Durante la campaña electoral de la Knesset del primer ministro Benjamin Netanyahu en septiembre de 2019, utilizó fotos de tres líderes internacionales; El presidente estadounidense Donald Trump, el líder ruso Vladimir Putin y el primer ministro indio Narendra Modi. El uso de imágenes de los dos primeros líderes es comprensible, incluso si es un poco inusual; Estados Unidos es el principal aliado estratégico de Israel, especialmente en la administración Trump, mientras que los inmigrantes de Rusia son un gran segmento del electorado israelí. ¿Pero por qué Moody? El segmento de israelíes de ascendencia india no es significativo. ¿Cuántos votantes planeaba ganar Netanyahu sacando la tarjeta de Modi? El primer ministro israelí, que también tiene el récord por el período más largo en el cargo, transmitió un mensaje poderoso: bajo su liderazgo, Israel no se quedó solo, sino que fue devuelto por líderes líderes. Deliberadamente o no, Netanyahu reforzó la importancia de India en las consideraciones de política exterior de Israel. ¿Cómo sucedió esto, o siempre ha sido así?

Las relaciones amistosas entre India e Israel que Netanyahu destaca son un desarrollo que surgió después de la era de la Guerra Fría. Recién el 29 de enero de 1992, con el avance de la Conferencia Multilateral de Medio Oriente en Moscú, India anunció el establecimiento de relaciones diplomáticas con Israel. Hasta entonces, India había seguido una política de relaciones no oficiales dirigida por su primer primer ministro, Jahharal Nehru, a principios de 1952, prometiendo establecer relaciones diplomáticas plenas con Israel. El anuncio del establecimiento de una relación con Israel fue una señal del Primer Ministro Poe Narasimha Rao, de la voluntad de la India de reconocer el fin de la Guerra Fría y actuar en consecuencia. Durante más de cuatro décadas, más que los otros pasos disponibles para la India, la normalización de las relaciones con Israel ha sido el paso más poderoso para transmitir el mensaje de su preparación para el nuevo orden mundial.

El proceso
Los nacionalistas indios comenzaron a pensar en la cuestión de Palestina (Israel) y enmarcar su posición sobre las demandas emergentes de un hogar nacional judío. Mahatma Gandhi fue quien reconoció el simbolismo religioso de la cuestión de Palestina (Israel) más que sus contemporáneos o líderes

Guerra Mundial, los nacionalistas indios fortalecieron sus posiciones. La ausencia histórica de antisemitismo se reflejó en el hecho de que el Partido del Congreso mostró simpatía por la difícil situación de los judíos en Europa, pero esto no afectó su apoyo a la aspiración de los judíos a la patria. El pequeño tamaño de la población judía en la India contribuyó principalmente a la falta de familiaridad de los indios con la historia judía, el desarrollo del sionismo y el anhelo judío por la patria. Más allá de eso, la India británica tenía la mayor población musulmana del mundo, por lo que la narrativa islámica ganó importancia cuando se discutieron los reclamos judíos contra Palestina (Israel). El resultado fue que el Partido del Congreso imaginó un estado árabe en Palestina (Israel), con autonomía limitada para los judíos.

La oposición del partido del Congreso a la autodeterminación de los judíos no podía separarse de su rivalidad prolongada con la Liga Musulmana en la India; Si los judíos fueran una nación separada como resultado de creer en una religión diferente, el Congreso habría tenido que aceptar las afirmaciones similares de la Liga Musulmana. El Congreso no pudo apoyar las aspiraciones nacionales judías en Palestina (Israel) y al mismo tiempo se opuso a una demanda similar de la Liga Musulmana en India, y viceversa (Kumaraswamy, 2018b, pp. 111-133).

Este enfoque se convirtió en la posición oficial de la India cuando India fue elegida como uno de los once miembros del Comité Especial de la ONU para Palestina (Israel) (UNESCO) en mayo de 1947.

Como jugador emergente en el mundo de la descolonización, India era importante para el emergente Estado de Israel, pero Nueva Delhi tenía un interés político limitado en el estado judío, lo que retrasó el progreso hacia el reconocimiento oficial a través del establecimiento de relaciones diplomáticas.

Etapa Modi-Bibi
La entrada de Narendra Modi en la arena nacional india marcó una nueva etapa en las relaciones entre los dos países. El 16 de mayo de 2014, en paralelo con el flujo de resultados electorales de Luke Sabha, Benjamin Netanyahu se convirtió en el primer líder del mundo en llamar a Narendra Modi con motivo de su inminente victoria aplastante. Desde entonces, los dos líderes se han estado siguiendo en Twitter e intercambiando saludos en fiestas nacionales, festivales, elecciones y otros eventos. A diferencia de sus predecesores, Modi es más público y expresivo sobre su aprecio por Israel y sus logros, y a menudo ha elogiado a Israel. Benjamin Netanyahu, por su parte, usó un retrato de Modi en su campaña electoral en septiembre de 2019.

Desde entonces, ha habido una avalancha de reuniones de compromiso y políticas entre los países. Modi y Netanyahu se reunieron en septiembre de 2014 al margen de la Asamblea General de la ONU. En marzo, Modi se reunió con el presidente Reuven Rivlin en Singapur, durante el funeral del veterano estadista Lee Kuan Yu en octubre de 2015. 2015), y el presidente Rivlin realizó una visita recíproca a la India en noviembre de 2016. En julio de 2017, Modi fue el primer primer ministro indio en visitar Israel (Kumaraswamy, 2018a).

En 1992, India normalizó las relaciones diplomáticas con Israel, y ahora Israel se ha convertido en una parte integral de la política general de India hacia Oriente Medio. Mediante cambios cuidadosos y su agenda económica, Moody minimiza las críticas de que India está adoptando un enfoque ideológico hacia Israel.

La posición de la India sobre la decisión del presidente Trump de declarar a Jerusalén como la capital de Israel fue interesante. El 21 de diciembre de 2017, India se unió a la mayoría y votó en contra del cambio estadounidense en relación con Jerusalén, pero a nivel bilateral su respuesta fue vaga. En respuesta a las preguntas de los medios, el portavoz oficial solo señaló que: «La actitud de la India hacia Palestina es independiente y consistente. Está conformada por nuestros puntos de vista e intereses y no está determinada por ningún tercer país» (India, MEA, 2017). Algunos vieron esto como una adopción de una ideología por parte de la administración Moody, con el objetivo de unirse a la posición de liderazgo de la administración Trump. (Joshi, 2017).

Con un enfoque cuidadoso en los gobiernos provinciales, Israel ha mejorado el componente económico y no político de las relaciones con la India, mientras se esfuerza por minimizar las brechas con respecto al proceso de paz. Si bien las relaciones de seguridad militar tienen prioridad (Inbar, 2017; Inbar y Ningthoujam, 2012), las relaciones bilaterales están dominadas por cuestiones económicas y de desarrollo como la agricultura, la horticultura, el cultivo de flores, el reciclaje, la gestión del agua, la salud y similares (Kumaraswamy, 2018a ) Minimizar el enfoque en la agenda de seguridad también hace posible liberarse de la etiqueta negativa que generalmente se adjunta a la seguridad de las relaciones con Israel, y proporcionar contenido positivo que hará que la cooperación sea más aceptable en la India.

Resumen
A lo largo del camino que la política de la India hacia Israel ha estado tomando durante aproximadamente un siglo, se ha enfrentado a varios desafíos y reacciones. La relación histórica con los judíos y la falta de antisemitismo fueron acompañadas por una falta de comprensión de la historia judía y el anhelo judío por el hogar. A esto se sumó el hecho de que el tema palestino había entrado en la agenda interna de la India y la competencia con la Liga Musulmana. Desde la independencia de India, su débil base económica ha limitado sus capacidades diplomáticas. La competencia política con Pakistán sobre el Medio Oriente árabe-islámico ha llevado a la India a depender en gran medida del tema palestino para promover sus intereses. Aunque no hubo disputas o problemas entre los dos países, la política de la India hacia Israel se observó en ausencia de relaciones. El final de la controversia ideológica, los cambios en la dinámica regional que tuvieron lugar después de la primera Guerra del Golfo y el crecimiento económico de la India le permitieron ser pragmático al trazar una trayectoria que reflejara sus intereses y aspiraciones de irradiar poder. A pesar de un cuarto de siglo de normalización, las relaciones entre India e Israel continúan atrayendo atención tanto dentro como fuera de India; La razón es principalmente la gradualidad del enfoque de la India y su capacidad para integrar a Israel en su política más amplia de Medio Oriente.

P.D. Desde que la INDIA e ISRAEL establecieron relaciones diplomaticas entre ellas (en 1992) el comercio bilateral aumento de 200 millones de dolares a 5 mil millones anuales. De ellos un 53% son diamantes. INDIA esta en el tercer  lugar (despues de CHINA y HONK HONG) en la exportacion de ISRAEL a ASIA.

INDIA exporta a ISRAEL (ademas de diamantes) productos quimicos, minerales y textil, e importa de ISRAEL agricultura, servicios, hi-tech, celulares y equipos militares.