Estas ultimas semanas la Prensa trata todo el tiempo sobre el tema de la posible caida del Regimen IRANI.
Pero, en la oscuridad, hay muchos que sospechan de las consecuencias de una caida de esa naturaleza…
Antes de explicar de quienes se trata, agregare algunas frases…
En el Medio Oriente fueron constituidos numerosos paises por decisiones de las potencias Colonialistas que lo dominaron a principios del Siglo XX…y especificamente Francia y el Reino Unido…que vencieron al Imperio Otomano en la Primera Guerra Mundial. y se repartieron entre ellos la influencia en la Zona…
Pero ese reparto, que incluia poblaciones originarias de Comunidades distintas dominaba territorios enormes, e intereses distintos, por lo que fueron creados distintos Paises, cuyas fronteras fueron fijadas poco mas o menos que con una regla, desde una distancia de miles de kilometros.
En forma natural, en cada uno de esos paises quedaron partes de pueblos distintos…que, desde el primer dia (tambien hoy) se pelean por dominar esos Paises…
Lo que hace que la zona esta todo el tiempo en ebullicion…y muy probablemente, lo seguira estando.
Para otorgar a los lectores un ejemplo ‘candente» recordare a los KURDOS, un Pueblo con aproximadamente 50-60 millones de personas, pero que es minoria en 4 Paises distintos…TURQUIA, SIRIA, IRAK e IRAN…y en cada uno de ellos libra luchas para lograr una independencia territorial del Gobierno Central de ese Pais.
Ahora pasare a describir a quienes ‘temen» de la caida del Regimen IRANI y porque…
Pero antes, dire que el pais denominado IRAN esta compuesto por unas 18 Comunidades distintas (en este momento- por la fuerza- quien domina es una de ellas..la PERSA) y la caida del Regimen implicaria que fuerzas «centrifugales» de algunas de esas Comunidades intenten lograr esa independencia.
Que pasaria, entonces, si los KURDOS intentarian independizarse de IRAN? Que harian los KURDOS de IRAK (que ya dominan de facto en parte del teritorio IRAKI?) Que harian al respecto los KURDOS de SIRIA (que tambien ellos dominan de facto en parte de ese pais)?
Por ultimo…que harian al respecto los KURDOS de TURQUIA (que son un 30 % de la poblacion TURCA y son mayoria en las zonas limitrofes con los otros Paises nombrados?)
Si bien hasta ahora los KURDOS de esos 4 paises no han conseguido una «unificacion» …pero si el Regimen de TEHERAN cae…existe la posibilidad que las «fuerzas centripetales» los lleven a tratar de lograrla.
Por lo que la posible caida del Regimen IRANI despierta «recelos’ alrededor del tema KURDO en las direcciones politicas de IRAK,SIRIA y a su frente TURQUIA…
Otra Comunidad numerosa en IRAN son los Azares (en el Norte del Pais) …que son alrededor del 20% de la poblacion del pais, es decir, unos 18 millones de personas…esa poblacion no es tan combativa contra el Gobierno PERSA como lo son los KURDOS…pero, mas alla de las fronteras IRANIES esta AZERBAIJAN..Pais de religion SHIITA (como IRAN) pero de otra corriente religiosa y, en definitiva, hostil a IRAN.
La posible caida del Gobierno PERSA puede acelerar intentos de fusion entre sus ciudadanos AZARES y el Pais denominado AZARBAIJAN.
En el Sur de IRAN viven los BALUCHES (unos 20 millones de personas) repartidos entre IRAN, AFGANISTAN y PAKISTAN. Tambien ellos mantienen una posicion «rebelde» para con el Gobierno PERSA y piueden intentar separarse de IRAN.
Pero hay otra Comunidad «problematica»…los ARABES de IRAN, que si bien son numericamente solo 2 millones de personas, pero tienen caracteristicas «especiales»…estan ubicados en las provincias petroleras de Khuzestan y Avaaz…en el Sudoeste, a orillas del Golfo Persico… y no son Shiitas como los PERSAS, sino SUNITAS como los SAUDITAS. Ellos son parte de la historia IRANI por la conquista ARABE en el Siglo VII D.C.
Como es posible entender al no pertenecer al SHIISMO son una «quinta columna» potencial para el Gobierno PERSA, y su afinidad con los ARABES del otro lado del Golfo Persico puede inducirlos a tratar de independizarse (ellos y su petroleo…).
Todas y cada una de esas Comunidades son hostiles al Gobierno PERSA.. pero quien asegura que apoyaran a quien cambie a ese Gobierno (digamos Palahwi)?.
Lo que hace que «derrocar» al Regimen actual es una accion militar potencialmente «facil’, pero asegurar la integridad territorial de IRAN el dia de mañana es mas dificil.
Dada la experiencia Mundial alrededor de las tensiones Comunitarias en muchos Paises Musulmanes (LIBIA, IRAK,SIRIA, LIBANO, YEMEN, SOMALIA, etc) e incluso en EUROPA mismo (en los BALCANES) existe cierta reticencia Internacional a enfrentarse con una posible desintegracion del pais denominado IRAN…asi como cierta conviccion que para que ello no ocurra es necesario que cierta Comunidad «tome las riendas» del poder…por supuesto «dominando» a las demas…como de costumbre en los PAISES MUSULMANES, por la fuerza…
Pero esa es la situacion actual…los PERSAS dominan..entonces…para que cambiarlos?
Home