En camino a los cambios…

Dadas las caracteristicas  del conflicto interreligioso en Oriente Medio, no es de esperar que en los proximos años llegue a su fin…

Pero si es posible tratar de «dibujar» distintos procesos que ocurren en su seno…que permiten suponer hacia donde se dirigen…

Como todos sabemos (aunque haya quienes todavia lo desmienten publicamente…) la literatura Musulmana como puede verse a continuacion en la siguiente frase del HADITH (las frases atribuidas a Muhamad) no  dejan ninguna duda sobre la intencion:

«No llegará el momento en que los musulmanes luchen contra los judíos y los maten hasta que el judío se esconda tras una piedra o un árbol, y la piedra o el árbol diga: «¡Oh musulmán, oh siervo de Alá! Hay un judío detrás de mí, ¡ven y mátalo!».

Dado que el ISLAM moderno es la mayoria de una u otra forma en 57 Paises es imposible pensar (mas alla de la composicion etnica  de los miembros de cada uno de esos Paises) que en todos ellos la interpretacion del HADITH es exactamente igual…lo que permite ver paises mas comprometidos con la frase nombrada y Paises que menos…

En los ultimos 150 años en los cuales, poco a poco al comienzo y en olas migratorias a continuacion los JUDIOS regresaron a la TIERRA de ISRAEL…la relacion de parte del  MUNDO MUSULMAN a ese regreso tiende a experimentar ciertos cambios…

Desde el vamos era de esperar que en aquellos Paises limitrofes al ESTADO JUDIO la oposicion (que tambien tiene aspectos de discusion territorial) sea mas dura…y, en forma opuesta…que en aquellos que no tienen cercania geografica, la oposicion a la presencia de los JUDIOS en la TIERRA de ISRAEL sea unicamente RELIGIOSA.

Por supuesto…segun esa suposicion, un habitante de Bengala no tendria que sentir mayor antagonismo hacia ISRAEL. Viviendo a 5500 kilometros de distancia…pero no es asi…Bengala no tiene ningun contacto comercial /diplomatico con ISRAEL. Tampoco reconoce la existencia del ESTADO JUDIO.

Al mismo tiempo…otro Pais tambien ubicado a 5500 kilometros de distancia de ISRAEL, como MARRUECOS..no solo que reconoce la existencia de ISRAEL, firmo con el un ACUERDO de PAZ. recibe sus turistas, comercia con ISRAEL, etc..si no que tambien existen entre ambos paises relaciones militares estrechas…

Por supuesto que en ambos Paises nombrados la referencia es a las relaciones «oficiales» entre los Paises, no sobre lo que piensa al respecto el hombre comun en la calle…hombre generalmente mas religioso y menos ocupado en geopolitica.

Pero si nos acercamos geograficamente mas a ISRAEL, encontramos que Paises limitrofes (como JORDANIA y EGIPTO) han firmado Acuerdos de PAZ con el ESTADO JUDIO..y otros Paises como SIRIA y LIBANO si bien oficialmente no mantienen relaciones diplomaticas con el, la vecindad geografica impone contactos de todo tipo (generalmente no «oficiales») entre Pais que estan envueltos en guerras una y otra vez.

Con lo cual..reglas no existen…pero existen tendencias…

La primera de ellas es que ese «repudio» monolitico automatico y militar que existia en 1948 ( año de la Independencia de ISRAEL) ha sido cambiado  por cierta diversidad, que, entre otras caracteristicas, dificulta reconstruir una posicion monolitica como por ese entonces…

La segunda es que…fortificada (por la existencia de un «enemigo’ comun denominado IRAN) existe cierta tendencia a que distintos Paises vean en ISRAEL un posible aliado geopolitico…y habra quien agregara… «tambien militar».

Cuando dirigentes de un Pais ven en ISRAEL un posible «socio» en tales o cuales temas, resulta mas dificil expresarse publicamente en su contra… tambien si no estan exactamente de acuerdo con lo que hace ese «socio» en otros temas…

Y desde esta ultima frase, pasare a analizar lo que sucede en el M.Oriente desde el 7.10.2023…es decir desde la entrada masiva de terroristas de HAMAS a territorio ISRAELI y el asesinato de 1300 personas en un acto de vandalismo infrahumano…

ISRAEL…como era de esperar…respondio militarmente..no solo en el frente atacante (es decir en la FRANJA de GAZA) si no tambien en otros frentes limitrofes desde los cuales podian haber habido invasiones terrestres semejantes a la acontecida el 7.10.2023.

En forma clara, la respuesta ISRAELI puede ser vista desde el exterior como «desproporcionada» (y en cierta medida lo es…) Por supuesto que es posible entender esa «desproporcion» como un intento ISRAELI de ADVERTENCIA a todo aquel que intente imitar a HAMAS, que una suerte semejante le espera en caso de intentarlo…

De esa forma no solamente la FRANJA de GAZA, si no tambien el SUR del LIBANO, SIRIA, YEMEN, e IRAN han sido objeto de ataques ISRAELIES en estos ultimos 30 meses.

Segun la concepcion ISRAELI se trata de Paises desde los cuales (bajo la direccion ideologica y militar de IRAN) hubo un intento sistematico de «ahorcar» a ISRAEL. Lo alegado es objetivamente cierto… pero los daños en esos paises tienden a ser muy grandes…

…y…como se puede apreciar…el MUNDO MUSULMAN por lo general calla ante lo que ocurre… tambien si aqui o alli sus representantes se reunen en alguna capital para protestar…y publican una declaracion muy tibia de repudio a ISRAEL.

Se trata de una posicion de conveniencia geopolitica provocada por la existencia al lado de ISRAEL de su aliado EEUU y de su Presidente TRUMP? Es posible…pero es dificil pensar que esa respuesta es completa…

Se trata de la adopcion completa (o casi completa..) de la posicion ISRAELI? Tampoco esta respuesta parece ser completa…pero algo ocurre…

La destruccion sistematica (por ahora no completa..pero muy probablemente en camino de serlo…) de la FRANJA de GAZA, el sufrimiento (culpables de apoyo a HAMAS  o no..pero la poblacion civil realmente sufre..) pasa a paginas internas de los diarios y el MUNDO MUSULMAN practicamente no se opone…en el caso de GAZA lo que ocurre es mas elocuente teniendo en cuenta que la poblacion de la FRANJA es SUNITA (a diferencia de la del SUR del LIBANO que es SHIITA , es decir «enemiga religiosa» de la mayoria de los creyentes MUSULMANES en el MUNDO).

Y un aspecto mas…la posicion historica de los PAISES MUSULMANES era que la FRANJA de GAZA, junto con la CISJORDANIA, JERUSALEN, etc debian ser parte «no negociable» del futuro ESTADO PALESTINO…

Pero no solamente que TRUMP, ISRAEL, etc planean un futuro para GAZA muy lejano de ser de acuerdo a la posicion historica de esos PAISES MUSULMANES, sino que en forma mas o menos publica, ISRAEL hace preparativos de todo tipo para anexar a su territorio soberano parte (o todo) el espacio denominado CISJORDANIA…y el tema no es parte de las «protestas» de ese MUNDO MUSULMAN.

Sobre JERUSALEN no hay lo que agregar…el cinturon habitacional que ISRAEL construyo a su alrededor no permitira nada mas que cierta soberania Religiosa MUSULMANA en manos de algun Pais, sobre las Mezquitas en el Monte…pero ningun acercamiento a la posibilidad de SOBERANIA PALESTINA sobre el lugar…

Es decir…tambien el supuesto ESTADO PALESTINO ha pasado a desaparecer de los frentes de propaganda Anti-ISRAELI. Este es un cambio radical..que parece ser aceptado incluso por la numerosa (400 mil personas) poblacion de origen PALESTINO que vive en la zona ORIENTAL de la ciudad…poblacion que festeja sus fiestas religiosas sin provocar manifestaciones anti-ISRAELIES.

Los cambios enumerados constituyen una «REVOLUCION»…que en forma natural todavia no es posible saber hacia donde llevara…pero conviene que los lectores de este articulo la conozcan.