No siempre lo complicado es perjudicial

El M. Oriente es una zona en la cual numerosos grupos distintos tratan de adelantar sus intereses particulares…

Dado que existen en el M.Oriente un alto numero de Paises independientes, en el marco de esos paises, los distintos grupos nombrados  tratan de fortificar su posicion relativa…

Parte de esos grupos son mayorias en esos paises, lo que les permite no solo pretender, si no tambien lograr acumular influencia…

Otra parte son minorias, lo que les impide «tomar el poder’ en sus paises, pero si les permite apoyarse en tales o cuales mayorias,  otorgandoles respaldo y recibiendo «defensa» de esas mayorias…

La naturaleza de esos «Acuerdos» entre mayorias y minorias crea dos situaciones contradictorias…una de ellas es que la pequeña minoria no puede nunca estar demasiado confiada que la mayoria no la sacrificara algun dia a cambio del apoyo de otra minoria mas significativa dentro del Pais mismo.

La segunda situacion es que la mayoria nunca puede estar demasiado segura que la minoria no decidira en algun momento pasar a depender de la mayoria de otro pais que le parece mas fuerte,»traicionando’ a los intereses de esa mayoria de la cual dependia hasta ese momento.

Dado que, en este ultimo caso se trata de un factor de poder extranjero, en muchos casos la nueva coalicion puede poner en peligro la integridad territorial de tal o cual Pais.

En este ‘equilibrio’ de fuerzas, a pesar de la falta de estabilidad que lo acompaña, el hecho de que existen distintos pretendientes a ser considerados «potencias regionales’ contribuye a que la estabilidad basica sea conservada (tambien si las tensiones crecen) porque ningun factor puede llegar a consolidar monopolio sobre la fuerza  en la zona.

Asi existen en el M.Oriente varios pretendientes a ser considerados potencias zonales…pero ninguno de ellos tiene suficiente fuerza como para que no existan quienes se oponen a esa pretension.

A, SAUDITA tiene mucha fuerza…respaldada por sus entradas petroleras…y por su primogenitura religiosa en el ISLAM SUNITA ARABE …pero al mismo tiempo, otras fuerzas SUNITAS como TURQUIA pretenden fortificar su posicion.

TURQUIA trata de recuperar su dominio historico (como IMPERIO OTOMANO) de antaño,pero el hecho de que si bien es parte del ISLAM SUNITA no es un Pais ARABE crea desconfianza hacia ella.

IRAN quiere dominar, pero el hecho de que si bien es MUSULMAN no es ARABE ni tampoco pertenece a la corriente SUNITA limita sus pretensiones de liderazgo.

QATAR quiere agrandar su influencia en base a sus enormes entradas del petroleo, pero su muy pequeña poblacion limita sus posibilidades..En la misma forma OMAN, KUWAIT, BAHREIN, los EMIRATOS, etc.

EGIPTO fue en el pasado un pais muy importante..pero sus continuos problemas economicos y su lejania territorial del GOLFO no le dan chance de volver a serlo.

En los ultimos años un nuevo «factor de Poder» entra vigorosamente a influir…se trata de ISRAEL..quien militarmente es mas fuerte que cualquier otro Pais…pero quien le otorgara a ISRAEL  la posibilidad de dominar, cuando de trata de un ESTADO JUDIO, no ARABE, no MUSULMAN, con pequeña poblacion…e incluso ubicado geograficamente lejano del GOLFO?

Resulta de todo lo escrito, que la diversidad de factores que «quieren apoderarse del poder» contribuye paradojicamente a que nadie lo logre absolutamente.

Despues los distintos acontecimientos militares alrededor de IRAN, este Pais se debilito, y no es nada seguro que podra a largo plazo recuperar su fuerza anterior…lo que permite que  dos «potencias» militares (TURQUIA e ISRAEL) tomen un papel mas importante en el quehacer regional.

Eso significa, teoricamente, una posibilidad de confrontamiento entre ellos.

El confrontamiento de intereses es claro..no menos que seis temas estan incluidos en el:

1.ISLAM – JUDAISMO
2.JERUSALEN (MUSULMANA-JUDIA)
3.GAZA (MUSULMANA-JUDIA)
4.CISJORDANIA (MUSULMANA-JUDIA)
5. GAS (EXPORTACION ISRAELI A EUROPA via CHIPRE_GRECIA-ITALIA y busqueda de nuevos yacimientos en CHIPRE)

6. ZONA ORIENTAL DEL MEDITERRANEO…( INFLUENCIA ISRAELI EN SIRIA_ LIBANO_CHIPRE_ GRECIA).

La expansion de la influencia ISRAELI en todos estos temas ponen en guardia a TURQUIA que tiene mas o menos los mismos intereses…

Pero hay algo mas..el debilitamiento nombrado de IRAN, «eleva» el interes de TURQUIA por recuperar los yacimientos petroliferos  que perdio en la Primera Guerra Mundial en SIRIA e IRAK y de consolidar su papel de POTENCIA REGIONAL (en lugar de IRAN).

Dado que tanto ISRAEL como TURQUIA tienen Ejercitos muy poderosos las pretensiones de ambos Paises pueden generar tension militar entre ellos..cuando TURQUIA mismo esta «protegido’ por un Acuerdo de MUTUA DEFENSA EUROPEO que pondria potencialmente a EUROPA contra ISRAEL en caso de acontecimientos militares…tambien si (dada su experiencia militar) ISRAEL podria sobreponerse a TURQUIA a nivel militar. pero mientras tanto, cada uno de ellos puede «molestar» al otro con la instrumentalizacion de todo tipo de minorias…

Lo que ocurrio estos ultimos años en el M. ORIENTE genero «apetito de Poder» no solo en TURQUIA si no tambien en diversos factores en ISRAEL mismo…apetito que puede llevar a cometer actos no deseados para agrandar su influencia zonal.

Por lo que, nuevamente. la existencia de un Pais «fuerte» como TURQUIA en la zona (al mismo tiempo que ISRAEL) no obligatoriamente es perjudicial para ISRAEL…porque «limita» las ensoñaciones de los factores nombrados.