Periodistadigital América Home
3 segundos 3 segundos
Coronavirus Coronavirus La segunda dosis La segunda dosis Noticias Blogs Videos Temas Personajes Organismos Lugares Autores hemeroteca Enlaces Medios Más servicios Aviso legal Política de Privacidad Política de cookies
-

¿Por qué no se calla el PP?

Pedro de Hoyos 12 Nov 2007 - 08:32 CET
Archivado en:

Se sabe que, tras el incidente con Chávez, Aznar llamó al rey y a Zapatero para agradecerles su postura, se sabe que prácticamente toda España (¡¡Hasta Anasagasti, el antimonárquico!!) está de acuerdo en el buen papel que nuestras autoridades representaron ante aquella serie de salidas de tono del dictador de Bananozuela. Lo que no se sabe, lo que todavía está por investigar y descubrir es como se las arregla el PP para que al final prime siempre su postura negativa, crítica y desabrida. ¿Por qué ese empeño en mostrar esa pésima imagen permanentemente hosca? Cosas del PP, misterios del PP.

Apenas Rajoy empleó unos instantes en agradecer la postura de Zetamán cuando sin pérdida de tiempo pasó a culparle de todos los males de la política exterior española. Gabriel Elorriaga, que debía estar maldiciendo haberse quedado de guardia en Madrid repitió la misma postura, cargando contra Zapatero y desconociendo intencionadamente la labor de Zetamán.

Cierto que ZapaCero ha cometido errores que nos han acercado más a Bolivia y Venezuela que a Europa y cierto que con gran ineptitud nos ha distanciado de los Estados Unidos (conste también que su antecesor nos había acercado demasiado a ellos, lo que tampoco resultaba demasiado conveniente, claro). Puede que Miguel Sebastián le enseñara Economía en dos ratos, pero todavía nadie le han enseñado cómo funciona la política mundial. Sí, Zapatero ha cometido errores que muestran su poca experiencia y sus limitaciones en política internacional. Ciertísimo, pero contra lo que ha dicho Rajoy el comportamiento de Chávez no tiene nada que ver con todo esto.

Chávez habría organizado este mismo escándalo en cualquier otra circunstancia, lo había manifestado anteriormente y lo ha vuelto a hacer después de la cumbre, mostrando a todos cuál es su lamentable condición y anticipando al mundo entero cuáles van a ser los múltiples problemas por los que va a pasar Bananozuela si no se deshace de él. Chavez, su déspota manera de hablar, de ser y de mandar es la versión caribeña de Jesús Gil. Sólo que es infinitamente más peligroso, porque tiene mucho más poder.

Posiblemente tenga el PP mil razones para criticar la política exterior española, alguna de ellas bien reciente, pero también tiene mil momentos a lo largo del curso político para hacerlos presentes sus críticas. Ésta era la ocasión de dar una palmada a Zapatero y chocarle los cinco.

Y permítanme que termine con un chiste que, fuera de la prensa española, sólo he podido leer en un diario venezolano, “La Verdad”, de Maracaibo. Imagino que el protagonista hablaba en serio, pero visto por observadores imparciales la cosa sólo puede calificarse de chiste: El vicepresidente cubano, Carlos Lage, terció en la polémica surgida en la cumbre de Chile diciendo que el hecho de que un gobernante sea elegido democráticamente no es suficiente para legitimarlo y añadió que un presidente debe »legitimarse con su conducta».

Y eso va y lo soltó el comunista cubano sin cortarse un pelo. Seguro que ni se acordó de sus presos políticos ¿No es para morirse de risa?

Pedro de Hoyos

Nací en Venta de Baños, Palencia, en medio de un infernal tráfico ferroviario. Mi primera intención fue volverme por donde había venido, pero mi madre se negó y aquí sigo. He pasado por las columnas de opinión de diversos periódicos (Diario Palentino, La Tribuna de Cuenca, La Tribuna de Guadalajara, Diario de Burgos, Palencia Siete) […]

Más en Columna de Humo

Mobile Version Powered by