El ejemplo de Noruega

El titular de la sentencia con la que se condena a 21 años de cárcel a Breivik, por haber matado a 77 personas induce a pensar que la leyes noruegas son aún más blandas que las españolas, que permitieron escapar a De Juana y a una multitud más de etarras.
Pero al leer la noticia se constata que lo más probable es que el Breivik acabe sus días en la cárcel puesto que su condena va a ser revisada de cinco en cinco años.
Ya se ve aquí que los constituyentes españoles pecaron de pardillos. Tan listos que se creían que eran y preparados que se pensaban que estaban y no se les ocurrió esto. Ellos parieron la gran idea: la pena de cárcel debe estar orientada a la reinserción y no a la venganza. O tal vez la copiaron de otro sitio.
La ley noruega también puede contentar a esos que se la cogen con papel de fumar. La condena de Breivik se revisará cuando lleve tan solo diez años en la cárcel. O sea que si esos diez años le han servido para que recapacite y se dé cuenta de lo malo que ha sido, etc., podrá salir de la cárcel. Pero si no ha sido así, seguirá encerrado al menos durante cinco años más.
Cualquier español al que le hayan dolido los atentados etarras, todos y cada uno de ellos, sentirá que con este método nos hubiéramos ahorrado mucha vergüenza y probablemente muchos asesinatos.
Lo de la vergüenza viene muy a cuento durante estos días por lo que nos está haciendo enrojecer el actual ministro del Interior, llamado Jorge Fernández Díaz. Con el método noruego, y con la justicia independiente, ni uno solo de los etarras condenados hubiera podido salir de la cárcel.
Esas huelgas de hambre, esos brindis con champán cada vez que se cometía un atentado, hubieran sido puntos en contra cuando se revisaran sus condenas.
‘La amante imperfecta’
‘De Laura y otras muertes’
‘Hasta los cuervos picotean las cerezas’
‘La energía después de Fukushima’
‘Limones dulces’
‘Ocurrió en Valencia’
‘Los invitados de la princesa’
‘La vida y la poesía de Gustavo Adolfo Bécquer contada a los niños’