El compareciente

Todo es tan burdo y hay tanto en juego… Me refiero a la Comisión Koldo del Senado. Le han hecho muchas preguntas a un compareciente que a pesar de asistir, pese a tener justificantes para no hacerlo, se ha negado a responder a todas las preguntas, aunque se le ha visto alguna acepción con la cabeza. Podemos intuir el significado de ese movimiento asertivo, pero sin poder ir más allá, pues siempre tendrá respuestas evasivas.

Con lo que estamos pasando y nos vienen ahora con numerarios de este estilo que realmente no van a conducir a nada, salvo que a alguno de los comparecientes se le vaya la olla, por decirlo de alguna manera, y ponga todas las cartas boca arriba. Digamos que a este señor, Julio Martínez Martínez, amigo de Zapatero y propietario de la Consultora Análisis Relevante, que asesoró a la aerolínea en su rescate financiero, habrá acudido al Senado para averiguar lo que tienen contra él, sin desvelar nada de lo que le preocupa. Veremos cómo acaba todo esto, porque se trata de una partida en la que todos juegan con las cartas marcadas.

Se le preguntó, por haber leído el dato en los comunicados de la UDEF, que los únicos clientes que tenía la consultora de su propiedad eran Zapatero y sus hijas, sin que él respondiera, aunque tampoco hacía falta que lo hiciera, porque es fácil de comprobar. Pero esa pregunta nos da un dato más sobre la cuestión. Si todo el mundo sabía que María Corina Machado había ganado las elecciones, ¿cómo es que ni este señor ni Zapatero se dieron por enterados? ¿cómo es que no supieron darse cuenta de la situación cuando MCM organizó aquel formidable ejército?

Son detalles que van dejando clara la naturaleza del compareciente y las posibilidades que tiene en el juicio ante el tribunal.

Esos libros míos