Guía de la política navarra para que la entiendan Federico Jimenez Losantos y otros

Me parece absolutamente normal que nadie entienda nada de la política navarra. La situación es complejísima y bastante ininteligible. El problema viene de la Transición, cuando una serie de listos cedieron ante los nacionalistas, y permitieron que Navarra fuera incluida en un conflicto inexistente e irreal. Y le dieron carta de ciudadanía con una transitoria cuarta absurda. Desde entonces, Navarra está cercada. Depende de un Estado Español que tampoco es que se entienda mucho a sí mismo –sobre todo si gobierna la izquierda- y de un PSN absolutamente inseguro en sus posiciones. La presión del nacionalismo es insoportable, y la gente a veces cede, por miedo o por cansancio, no por convicción.

La Foralidad de Navarra solo se entiende desde su pertenencia al proyecto de España. Pero España depende en su legitimidad histórica de Navarra. Eso lo saben bien los nazionatas. En la época de la Transición, España traicionó a Navarra, convirtiéndola en moneda de cambio con los nacionalistas. La derecha y la izquierda navarra se vieron obligadas a defenderse. La derecha optó por la creación de un partido, UPN, que se opusiera a la transitoria cuarta y a sus consecuencias. Transitoria cuarta que entonces defendía la derecha española. (Jaime Ignacio del Burgo no se integró en un principio en esta oposición a la transitoria cuarta. Pero tiene mala memoria. Siempre quiso ser el líder de la derecha navarra, pero siempre había alguien de UPN más líder que él).

Federico no entiende el cambio de actitud de Sanz. Hay que reconocer que el de Corella no es sutil. Pero la realidad es que no había muchas alternativas. Si UPN no hubiera asumido el poder después de las elecciones, el PSN hubiera formado gobierno con Na Bai. La otra opción era dejar gobernar al PSN, con el apoyo de UPN. No sabemos qué hubiera sido mejor. Tampoco es normal la reacción que tuvo Sanz ante la propuesta de esa posibilidad. Sanz se equivoca al no admitir diálogo o discrepancia en UPN. Se equivoca al considerar un ataque personal cualquier opinión contraria o consejo. Denota un cierto anquilosamiento debido a la larga permanencia en el poder. Se equivoca en su política educativa y cultural, al cederla a CDN o a gente demasiado voluble. Miente cínicamente al decir que ya no hay negociación con ETA y que Navarra no está en juego…forma parte de la representación que hay que montar. Pero hace otras cosas bien.

Y Federico –que es otra mula de Tudela, y otro obcecado- hace mal en cargar contra Sanz. No entiende el problema de fondo, y se deja asesorar por gente…que tiene interés en cargar contra Sanz. De todos modos, es normal que no entienda lo que está pasando. Y hay que recordar que tampoco es muy acertado con Rajoy. Es entretenido escucharlo, pero sabiendo que tiene sus limitaciones. Es blanco y negro, y le da importancia a cosas absurdas, aunque en otras tenga razón. Erosiona a la derecha con su obcecación, y está siendo muy injusto. Pero el problema no es que Federico se meta con Sanz, sino que erosiona la figura de Rajoy de forma injustísima, y desanima a sus oyentes.

En cuanto a la política navarra, el problema es saber si Sanz, cerrado en sí mismo y siempre a la defensiva, va a tener los reflejos de tomar la decisión adecuada en el momento oportuno. Es decir, cuándo y como convocar elecciones. El problema es si Sanz va a impedir la renovación de UPN, porque le duele el orgullo. Eso es lo que a mí me preocupa.

El problema es si Carlos Pérez Nievas tiene categoría suficiente para el reto educativo. El problema es qué queda hoy del PSN. Estamos asistiendo asombrados al espectáculo de un PSN rendido ante cualquiera por conseguir un sillón. A un PSN liderado por Moscoso. A un Chivite que dice la bobada de que si UPN no apoya los presupuestos perderá 11 millones, como si 11 millones fueran una cantidad aceptable. Y a un Diario de Navarra que apoya desesperadamente al PSN, no sé sabe por qué.

Y UPN tiene que arar con esos bueyes, porque no hay otros. Pero en realidad, lo que diga Federico de Sanz no tiene mayor importancia. Ahora, los partidarios de Sanz tienen que explicar cuál es el problema, no decir solo que hay que vivir aquí para entenderlo. Navarra ha de ser inteligible para los españoles. Si no, tendremos un problema.