Periodistadigital América Home
3 segundos 3 segundos
Coronavirus Coronavirus La segunda dosis La segunda dosis Noticias Blogs Videos Temas Personajes Organismos Lugares Autores hemeroteca Enlaces Medios Más servicios Aviso legal Política de Privacidad Política de cookies
-

La verdad sobre el 23-F

Pilar Aizpún Bobadilla 02 Dic 2013 - 16:26 CET
Archivado en:

El 23-F y el 11-M son episodios terribles que han cambiado la historia de España. No sabemos lo que sucedió en ninguno de los dos casos. En ambos se intuye la mano negra institucional para ocultar la verdad y oscuros intereses moviendo muchos hilos para tejer el silencio. Y en ambos casos nadie se ha atrevido a largar, pero todavía hay gente viva que sabe lo que pasó.
Del 11-M solo tengo una anécdota con un policía nacional que podía saber del asunto. Cuando le pregunté qué pensaba de la autoría del atentado, puso cara de pánico y dijo algo como: “ de eso ni me hables”. Así de simple. Y al insistir sobre algunas cuestiones concretas, salió corriendo dándome a entender que mejor yo calladita… y que lo que nos contaban no era cierto. La parodia judicial del juez Bermúdez y sus prebendas como pago confirman –en mi opinión- que no sabemos quién lo hizo. ¡Qué trayectorias las de Bermúdez y Marlaska!
Sobre el 23-F tengo algo más de información. Una persona ya fallecida y que en algún momento fue cercana el Rey… me dijo cosas que no puedo repetir aquí sin arriesgarme a que un juez me empure. Se podía pensar que eran bulos. Si no fuera porque coincidía con la versión de los hechos que el hoy fallecido Armada le dio a otra persona amiga mía de la que me fío. El hecho es que mi fuente y Armada no se habían tratado. Por lo tanto no podían tener la misma versión por haber coincidido. Y además, otros periodistas parecen confirmar el asunto.
Armada, según esta versión, era una persona leal al Rey. Cargó con el muerto, fue una cabeza de turco y sabía mucho más de lo que contó. En el 23-F debía estar metido todo el mundo, salvo el listo de Suárez. Alguien decidió tirar a un presidente legítimamente elegido por los ciudadanos montando un suceso tan estrafalario como eficaz a la hora de cambiar la opinión pública. Del 11-M se puede decir casi lo mismo. Solo que en ese caso se manipularon unas elecciones con un suceso no estrafalario, sino trágico. Pero el cambio en la opinión pública fue igualmente radical.
¿Qué mano negra mece la cuna de la información cuando conviene? Es curioso. Pienso que quizá Rajoy no pierda las próximas elecciones nacionales. No hablo de las europeas. No será gracias a mi voto. Pero unos estudiantes se han revuelto contra Rubalcaba en una Universidad. La UGT está en la picota. Y Marlaska en el CGPJ. Y como no hay tonto más tonto que un tonto de derechas, el pobre ministro del Interior y el listillo Gallardón ya no saben qué hacer o decir para que no se note. Que no se note que ha habido una amnistía encubierta fruto de la negociación con ETA. Pero se nota. Y si Rajoy gana las próximas elecciones nacionales con mayoría suficiente para gobernar, después de una gran campaña de según qué medios a su favor… yo lo siento, pero eso confirmará mis sospechas. De sobre quién mece la cuna de la opinión pública española.

Pilar Aizpún Bobadilla

Apasionada de Occidente, de la actualidad, de la política y de las ideas. Estoy muy agradecida a los que lucharon por dejarme a mí el mejor de los mundos, así que intento entender hacia dónde vamos y qué mundo les vamos a dejar a los que vienen después

Más en Transversal

Mobile Version Powered by