El miedo injustificado a una nueva “pandemia”

Comenté con el médico y colaborador de este blog Juan Gérvas el anterior post H2N2 ¿la próxima “pandemia”? .

Él califica lo que ha publicado Nature sobre el virus de la gripe H2N2 y su relación con una nueva posible pandemia de “artículo ridículo”.

Según Gérvas:

“Una gripe, la H2N2 que, como dice Nature, produce en 12 años (de 1957 a 1968) un millón de muertos casi puede calificarse de bendición, pues según mis cálculos significa que murieron 400.000 personas al año ¡y con la gripe “normal”, la estacional, pueden fallecer al año entre un cuarto y medio millón de personas….!)”.

De modo que se está exagerando la importancia de la «nueva» gripe.

Esto ya se hizo con la gripe A, provocada por el virus H1N1, con el objetivo que vimos, crear alarma social, infundir miedo entre la ciudadanía para que nos acogiéramos a los programas devacunación y venta de antivirales que promocionaron la Organización Mundial de la Salud (OMS) y determinadas compañías farmacéuticas, todas ellas miembros relevantes de Farmaindustria.

Nature escribe en su artículo sobre la H2N2 mezclando la información con la de la gripe de 1918 y la H1N1. Y lo hace para pedir la vacunación contra el virus H2N2 como si éste fuera a provocar una nueva pandemia.

Para Gérvas:

“Nature hace la comparación de continuo con la gripe del año 1918 pero eso es para asustar al lector”.

El artículo de la revista que pasa por ser la número uno en el ranking de influencia nos llama a preocuparnos por la gripe de 1918 y como explica Juan en aquellos años los sistemas sanitarios no tenían nada que ver con los actuales, ni los antibióticos y sistemas de soporte.

El galeno también critica que esa información:

“Se basa en un estudio con ¡90 personas! Tiene los mismos, exactos, argumentos con los que nos quisieron asustar con el virus H1N1. Es pura propaganda, un texto a poner en la lista de ingnimia».

Más info: En el libro La salud que viene. Nuevas enfermedades y el marketing del miedo.