Periodistadigital América Home
3 segundos 3 segundos
Coronavirus Coronavirus La segunda dosis La segunda dosis Noticias Blogs Videos Temas Personajes Organismos Lugares Autores hemeroteca Enlaces Medios Más servicios Aviso legal Política de Privacidad Política de cookies
-

Exigió que Sogecable abone a Aisge impagos pendientes desde 1994

Pilar Bardem se olvida de afinidades ideológicas y le gana una batalla judicial a Prisa por no pagar a los actores

La empresa estaría dispuesta a resolver sus litigios pendientes para facilitar la fusión de Cuatro con Telecinco

Roberto Marbán Bermejo 25 Oct 2010 - 12:10 CET
Archivado en:

Pilar Bardem le ha ganado la batalla judicial a su grupo mediático afín, Prisa. Tal y como publica El EconomistaPilar Bardem fuerza a Prisa a abonar a los actores impagos desde 1995–, la actriz, presidenta de Aisge (Artistas Intérpretes Sociedad de Gestión), una entidad similar a la SGAE, ha conseguido que Sogecable le abone impagos pendientes desde 1994.

La cuantía total se desconoce, pero se estima que el pago de la deuda oscilará en la nada despreciable cifra de los 5 y 6 millones de euros «para compensar a los actores por el uso de su trabajo».

PRISA SE INCLINARÍA POR ACATAR LA SENTENCIA PARA FACILITAR LA FUSIÓN CUATRO-TELECINCO

La noticia deja, por lo menos, tres conclusiones relacionadas con la misma. En primer lugar, la posición de Prisa, que según recoge El Economista, valoraría del siguiente modo la sentencia:

«Tras varios años de litigio, denuncias y sentencias a nuestro favor, y después de que el caso llegara ya hasta el Tribunal Supremo, la empresa ha decidido pagar»

¿El motivo? Habría que buscarlo en la inminente fusión entre Telecinco y Cuatro. Para facilitarla, Prisa estaría tratando de cerrar litigios pendientes y pagar deudas atrasadas.

LA ASOCIACIÓN QUE PRESIDE BARDEM TAMBIÉN TIENE OTROS FRENTES ABIERTOS

Por otra parte, hay que reseñar que Aisge se enfrenta a dos expedientes abiertos por la Comisión Nacional de la Competencia por abuso de posición dominante e imponer tarifas abusivas, una presentada por la propia Sogecable y otra por la Federación de Cines. Este último expediente contra la entidad de Pilar Bardem se abrió el pasado mes de marzo por las tarifas impuestas a los cines por la programación de las películas, por las que deben pagar los autores.

Y en tercer lugar, no deja de ser llamativo que la Bardem mantenga un litigio con el grupo mediático que mejor ha defendido siempre sus intereses y sus posiciones. Aunque la ideología, cuando de hablar de dinero se trata, siempre pasa a segundo plano.

 

Más en Cine y Teatro

CONTRIBUYE CON PERIODISTA DIGITAL

QUEREMOS SEGUIR SIENDO UN MEDIO DE COMUNICACIÓN LIBRE

Buscamos personas comprometidas que nos apoyen

CONTRIBUYE

Mobile Version Powered by