Periodistadigital América Home
3 segundos 3 segundos
Coronavirus Coronavirus La segunda dosis La segunda dosis Noticias Blogs Videos Temas Personajes Organismos Lugares Autores hemeroteca Enlaces Medios Más servicios Aviso legal Política de Privacidad Política de cookies
-

Una subvención de 309.000 euros

Enfrentamiento PP-IU en el Congreso por una partida para los capellanes en prisión

No se dice nada de la presencia islámica

Jesús Bastante 13 Nov 2012 - 16:48 CET
Archivado en:

Más información

Habrá capellanes evangélicos en los hospitales de Madrid

PP e IU mostraron hoy en el Congreso posiciones contrarias respecto al hecho de que los presupuestos del Ministerio del Interior para 2013 incluyan una partida para que la Iglesia católica atienda el culto en las cárceles.

A este asunto se refirieron los diputados Ricardo Sixto (IU) y Conrado Escobar (PP), que intervinieron en el pleno de la Cámara Baja durante el debate sobre las cuentas de Interior para el año que viene.

A este respecto, Sixto explicó que su grupo había presentado una enmienda a los presupuestos, la 764, en la que se pedía eliminar la subvención de 309.000 euros que se contempla dar en 2013 a la Conferencia Episcopal para atender el culto católico en las prisiones.

El diputado de IU dijo que entendía que este asunto podría tocar la “fibra sensible” del ministro Fernández Díaz, pero sostuvo “que si la Iglesia católica, apostólica y romana quiere dar el servicio en las prisiones, que no nos obligue a las Administraciones públicas a pagar más de 50 millones de pesetas para que lo haga”.

Este planteamiento fue rechazado por el popular Conrado Escobar quién destacó que IU no dice “lo mismo” del culto islámico en los centros penitenciarios. Este diputado añadió que “la libertad religiosa hay que respetarla en todos los sitios”, intervención que fue respondida con aplausos por los parlamentarios del PP.

Por su parte, durante su intervención para valorar los presupuestos de Interior para 2013, la portavoz de UPyD, Rosa Díez, sostuvo que las cuentas del departamento de Fernández Díaz eran un “descalabro” y algo “impresentable”.

Según esta portavoz, estas cuentas no servían para garantizar la integridad de los miembros de las Fuerzas de Seguridad y hacían recortes en partidas importantes, como la seguridad vial o la formación.

(RD/Agencias)

 

Más en España

CONTRIBUYE CON PERIODISTA DIGITAL

QUEREMOS SEGUIR SIENDO UN MEDIO DE COMUNICACIÓN LIBRE

Buscamos personas comprometidas que nos apoyen

CONTRIBUYE

Mobile Version Powered by