González-Palencia: «Si hiciéramos caso de todo lo que dice Twitter la portada de los diarios sería siempre para Justin Bieber»

Rafael González-Palencia (Murcia, 1979) es miembro de la Mesa de Redacción de Marca, donde anteriormente fue redactor, columnista, responsable de edición y formador de correctores de estilo del diario. Aprovechando que es coautor del Libro de Estilo de Marca, aprovechamos para charlar con él de periodismo deportivo y utilizar la teoría expuesta en la obra para aplicarla a algunos ejemplos prácticos como las portadas más llamativas o polémicas del rotativo de Unidad Editorial.

En primer lugar, ponemos sobre la mesa el debate en torno a la posible degradación del lenguaje en la prensa deportiva, planteando la posibilidad de un exceso de lenguaje coloquial en sus páginas. González-Palencia opina lo siguiente:

Somos conscientes que el lenguaje deportivo es coloquial porque se busca mayor cercanía con el lector a la hora de plantearle la información. Si puede existir la creencia que este lenguaje este algo viciado o no sea todo lo académico que seria deseable. Es una obligación y también voluntad de todos lo que hacemos es mejorar eso. Coloquial no tiene porque significar incorrecto

Expandir contenido

La exclusiva del diario Marca, que desveló la temporada pasada una bronca entre José Mourinho, Sergio Ramos e Iker Casillas–Ver Portada–dejaba al aire algunas cuestiones ¿Por qué aquella información, que desvelaba las intimidades del vestuario madridista, no fue firmada?

La información no iba firmada. Es una manera de proteger a las fuentes. El libro de estilo recoge una figura que utilizamos mucho en Marca que es ‘El Confidencial’. Una información que aparece sin firma aparentemente aunque quien esta detrás es todo el diario Marca y la usas para proteger a la fuente

Los conceptos de ‘opinión’ e ‘información’, que posiblemente vayan de la mano en más de una ocasión en las páginas de la prensa deportiva sin que el lector pueda separar ambos sale a relucir en el momento en el que recordamos otra portada, esta muy polémica, en la que el por entonces periódico dirigido por Eduardo Inda titulaba ‘Estás despedido, Manolo’–Ver Portada— para mostrar su posición sobre la continuidad del chileno Manuel Pellegrini al frente del banquillo del Real Madrid:

No somos los únicos que editorializamos. No creo que de lo que se tratara [en ese momento] fuera de lo que tenía que hacer el Real Madrid con su entrenador. Era una portada llamativa. Pero en realidad recogía una trayectoria de, en este caso, Pellegrini, que fue desafortunada en el Madrid y también recogía un estado de opinión que sí existía y no era un invento nuestro

Sobre las redes sociales y su auge a la hora de calibrar el nivel de la prensa deportiva, opina:

Hay que tener en cuenta que las redes en global manifiestan la opinión solo de un sector que tiene acceso a esa tecnología. Y hay opiniones pasadas de rosca amparadas en el anonimato. Si hiciéramos caso de todo lo que dice Twitter la portada de los periódicos seria siempre para Justin Bieber

Respecto al mejor momento vivido en el seno de Marca, González-Palencia cree que fue la investigación que destapó el fraude en la Asamblea del Real Madrid que tumbó a la directiva de Ramón Calderón. Preguntado por el peor, dice que:

Los lectores nos recuerdan cuando dimos por hecho algún fichaje que no fue tal. Me viene a la mente el de Villa, al que además vestimos de blanco en portada. Son errores sí, pero hay que tener en cuenta que estas operaciones dependen siempre de hilos muy finos que hacen que a ultima hora se deshagan.