¿Fue Bankia una ‘operación de imagen’ del Gobierno socialista?

¡Menuda confesión ha hecho José Manuel Campa, servidor de ZParo , en el Congreso de los Diputados! ¿Fue Bankia un circo montado por el Gobierno socialista para engañar a los malditos mercados?

El exsecretario de Estado de Economía José Manuel Campa, conocido por su sonrisa de dibujo animado (por no ser grosero) ha dicho una frase sobre Bankia que habría merecido la atención de los periodistas, de no ser porque las redacciones están llenas de becarios y los que senior que quedan no quieren molestar a los amos. ¡Así se hace periodismo! ¡Y así se dejan de vender periódicos!

Al grano. Campa defendió la salida a bolsa de Bankia, en la que hubo irregularidades muy llamativas. Por ejemplo ésta:

la CNMV, dependiente del Ministerio de Economía, permitió un cambio de las reglas del juego en el sistema de prorrateo. En lugar de tomarse como divisor el precio máximo de la OPS –como es ortodoxo en este tipo de operaciones-, se tomó el precio final, más bajo. Una medida que perjudicó a los inversores, ya que recibieron más acciones de las que se les habría entregado con el sistema anterior.

El Gobierno socialista estaba dispuesto a hacer lo posible por que la salida a bolsa de Bankia fuese un éxito.

Más información de Enrique Utrera:

Caixabank invirtió 100 millones de euros a petición del Gobierno para salvar la colocación

Y cuando Bankia cotiza casi a la sexta parte del precio al que debutó, Campa dice lo siguiente:

El exsecretario de Estado de Economía José Manuel Campa ha defendido la salida a Bolsa de Bankia, al considerar que era un «proyecto atractivo», y ha resaltado que contribuyó a rebajar la prima de riesgo española mientras la de los países «vulnerables» subía.

«No hay que minusvalorar el impacto de la salida a Bolsa de Bankia», sentenció Campa en su turno de réplica en la Comisión de Economía en el Congreso, en donde aseguró que la entidad ahora nacionalizada ya tenía «necesidades» de capital «importantes» tras el decreto de febrero de 2011.

Es decir: ¿se montó todo el tinglado de Bankia, incluida la colocación de acciones a particulares, es decir, contribuyentes y clientes desprevenidos, SÓLO para hacer que la prima de riesgo bajase… y el PSOE tuviese más chances en las elecciones? ¿Se engañó a más de 350.000 personas para los socialistas tuviesen unos meses de respiro antes de las elecciones?

Cualquier cosa es posible con un individuo que dijo en China:

«España tiene un futuro tan grande como Miguelín»

Esperemos que los miembros de los consejos de administración imputados no sean los únicos, a la vista de las irregularidades.

(Y otro escándalo latente es el de las preferentes. ¿Las autorizó el Banco de España para que las cajas se financiasen sabiendo que estaban a punto de quebrar?, ¿contaron algunas de esas quejas con el respaldo de los caciques autonómicos, que no querían perder su banquito?)

Comente este nota en el blog Bokabulario.