¿Quién se ha creído que es el señor de la Cigoña?

Me he quedado alucinado cuando he leído esta mañana el blog de mi amigo Pablo, autor de ‘La Bandera de Adios Ayer’. En un artículo, se limitaba a defender la labor de los delegados de juventud de las tres diócesis madrileñas en la organización de los actos de clausura de la Misión Joven, celebrados el pasado viernes. Parece ser que se esperaban unos 5.000 jóvenes y fueron unos 1.500. Pues ese ya es motivo para que el señor Francisco José Fernández de la Cigoña, autor de ‘La cigüeña de la torre’, ya califique de “estrepitoso fracaso” el trabajo de Gregorio Roldán, director de la Delegación de Juventud del Arzobispado de Madrid (a quien no conozco de nada) e incluso pida su dimisión. Pues yo estoy con Pablo, ya que me fío más de alguien que sí estuvo allí que quien oye llover y ya suelta truenos despiadados. ¿Cómo va a ser un fracaso un encuentro de jóvenes (los que sean) por y para Cristo? ¿Qué queremos, calidad o cantidad? ¿Qué preferimos, multitud y masa amorfa o chavales de vayan de verdad, por principios y corazón?

Así, pues, ¿cuál ha sido la respuesta del señor de la Cigoña al artículo de Pablo? Textualmente, ésta: «Soy muy mayor para picar. Si lo que buscas es que hable de ti, aunque sea mal, en mi Blog, para que te lleguen los lectores que no tienes pues siéntate a esperarlo porque de pie te puedes cansar. Conténtate con los que recibas por poner mi nombre en el título. Que algún despistado llegará. Lo que dudo es que se quede”. Y se queda tan pancho. ¿Pero quién se ha creído que es el señor de la Cigoña? ¿Cabe respuesta más arrogante, más despectiva, más engreída, más chula y más insultante que ésta?

Estoy harto de que me quieran hacer creer que el señor de la Cigoña es el gran referente mediático del catolicismo español. Su blog habrá recibido cuatro millones de visitas, yo iré a la contra de todo el mundo, lo que quieran, pero a mí me parece que tal espacio es perjudicial para la Iglesia. Sólo se limita a insultar desde su particular atril, no conoce en la mayoría de los casos a quien denigra despiadadamente (¿no sabe que tienen familia y sentimientos? ¡por lo menos documéntese antes de disparar!)… Me desagrada profundamente la gente que reparte carnés de buen y mal católico, y eso es lo que hace constantemente este señor. Tendrá muchos seguidores (algunos de los cuales, cómo no, ya han tardado en tacharme de “progresista” por responder esto mismo en su blog), será un fenómeno mediático… pero a mí no me representa en absoluto. Y soy tan católico como él.

Me asquea la gente que se cree que por gritar más fuerte, por insultar al “rival”, defiende con más fuerza sus principios. Esos mismos son los que nos tachan de “relativistas” a los que nos gusta exponer los mismos principios y valores en un diálogo sincero con los que se presupone que son los “enemigos”.

En definitiva, detesto a los fariseos del siglo XXI. Cristo, hace más de 2.000 años, ya dejó claro que vino a revelarse como la Verdad, a dar su testimonio de vida en forma de un acontecimiento que era Él mismo. Pero no vino a imponerse a nadie. Los seres humanos, en virtud a la inteligencia, tenemos libre arbitrio. Nos condenamos o no nosotros mismos, ni siquiera lo hace Dios. ¿Nos va a condenar entonces la gente que vuela como una cigüeña?

PD. Señor Cigüeña, piense si quiere que escribo sobre usted “para ganar lectores con su fama”. Me da igual. No me gusta su blog y no quiero nada de él. ¿Lo quiere más claro? A pesar de que me digan “bisoño”, cuando veo injusticias yo también puedo reaccionar como usted hace siempre.

MIGUEL ÁNGEL MALAVIA