¡Shutdown en EEUU!: Trump y Johnson chocan y crece la amenaza de un cierre del gobierno

Estados Unidos se encuentra este 20 de diciembre de 2024 al borde del ‘cierre’ del gobierno después de que la Cámara de Representantes rechazara un plan de financiación respaldado por el presidente electo Donald Trump.

El cisma revela una profunda división entre el magnate y el presidente de la Cámara, Mike Johnson.

Con menos de 24 horas para el plazo límite, los legisladores luchan por encontrar una solución que evite la interrupción de servicios federales cruciales.

El proyecto de ley, presentado apresuradamente tras la intervención de Trump, no logró obtener los dos tercios necesarios para su aprobación en la Cámara Baja.

La votación resultó en 174 votos a favor y 235 en contra, con un legislador votando «presente» y 20 abstenciones.

Este resultado no solo refleja la falta de consenso entre los partidos, sino también una fractura significativa dentro de las filas republicanas.

Es importante reseñar que los servicios esenciales como la entrega de correo, cheques de Seguridad Social y seguridad en aeropuertos generalmente continúan funcionando.

Sin embargo, cuanto más se prolonga un cierre, más notables se vuelven sus efectos en la vida cotidiana de los ciudadanos.

Un giro inesperado

El rechazo del plan marca un giro dramático en los eventos que se han desarrollado en las últimas 48 horas.

Inicialmente, parecía que republicanos y demócratas habían alcanzado un acuerdo bipartidista para evitar el cierre del gobierno.

Sin embargo, Trump intervino abruptamente, exigiendo que cualquier medida de financiación incluyera también la suspensión del techo de la deuda.

Esta demanda de última hora del presidente electo ha puesto a Johnson en una posición precaria.

El líder republicano se encuentra atrapado entre satisfacer las exigencias de Trump y mantener el apoyo de su partido, al tiempo que intenta evitar un cierre gubernamental que podría tener consecuencias políticas significativas.

Consecuencias del posible cierre

Si el Congreso no logra aprobar una medida de financiación antes de la medianoche del viernes, el gobierno federal entrará en un cierre parcial. Esto implicaría:

• Interrupción de servicios no esenciales
• Suspensión de pagos a aproximadamente 2 millones de empleados federales
• Posible cierre de parques nacionales y monumentos
• Retrasos en servicios como el control del tráfico aéreo y la seguridad fronteriza

Es importante señalar que algunas operaciones gubernamentales críticas, como los pagos de la Seguridad Social, continuarían funcionando4.

La sombra de Trump y la de Elon Musk

La intervención de Trump en este proceso legislativo ha sido particularmente llamativa.

El presidente electo no solo rechazó el acuerdo bipartidista inicial, sino que también vinculó públicamente el futuro político de Johnson a su capacidad para cumplir con estas nuevas demandas.

«Johnson permanecerá fácilmente como presidente de la Cámara para el próximo Congreso si actúa de manera decisiva y dura«, declaró Trump en su red social, Truth Social.

Esta declaración ha sido interpretada por muchos como una amenaza velada, recordando la reciente destitución del anterior presidente de la Cámara, Kevin McCarthy.

Elon Musk ha jugado un papel significativo en la crisis actual de varias maneras:

1. Advertencias económicas: Musk ha advertido que Estados Unidos podría dirigirse hacia la bancarrota «superrápido» debido a la deuda nacional histórica de más de 36 billones de dólares.
2. Influencia política: Trump le ha encargado a Musk la dirección del nuevo Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), lo que le otorga una importante influencia sobre la política gubernamental y el entorno regulatorio.
3. Desregulación: Musk es conocido por ser «extremadamente antirregulaciones» y se espera que promueva la desregulación en varios sectores, incluyendo las criptomonedas.
4. Crisis empresarial: La empresa de Musk, Tesla, está atravesando una crisis que ha llevado a despidos masivos y una caída en sus ventas, beneficios y valor de mercado.
5. Papel geopolítico: Musk ha asumido un papel geopolítico inédito para un particular sin cargos electos, debido a sus inversiones globales, su influencia en redes sociales y el papel de sus empresas en conflictos internacionales.
6. Interés en recursos naturales: Musk ha mostrado un gran interés en los recursos naturales de países como Argentina, especialmente en el litio necesario para las baterías de Tesla.

Reacciones y perspectivas

La reacción en el Capitolio ha sido de desconcierto y frustración.

Muchos legisladores, tanto republicanos como demócratas, han expresado su preocupación por la volatilidad de la situación y la influencia desproporcionada que Trump parece ejercer sobre el proceso legislativo.

El representante Richard Hudson (R-N.C.) resumió el sentimiento general cuando se le preguntó si la Cámara votaría sobre un plan de gasto el jueves: «Supongo que lo averiguaremos«.

Por su parte, los demócratas han criticado duramente la intromisión de Trump.

Argumentan que vincular la financiación del gobierno con el techo de la deuda es una táctica irresponsable que pone en riesgo la estabilidad económica del país.

Un déjà vu inquietante

Para muchos observadores, la situación actual evoca recuerdos del cierre gubernamental más largo de la historia, que ocurrió durante el primer mandato de Trump en 2018-2019.

Aquel cierre, que duró 35 días, fue resultado de desacuerdos sobre la financiación del muro fronterizo con México.

La posibilidad de otro cierre prolongado, especialmente durante la temporada navideña, ha generado preocupación entre los ciudadanos y los mercados financieros.

A medida que se acerca el plazo, los líderes del Congreso están explorando frenéticamente opciones para evitar el cierre. Algunas de las posibilidades que se están considerando incluyen:

• Una resolución de continuidad a corto plazo para extender la financiación actual por algunas semanas
• Un nuevo proyecto de ley que incorpore algunas de las demandas de Trump, pero que pueda obtener suficiente apoyo bipartidista
• La posibilidad de que los demócratas se unan a un grupo de republicanos moderados para aprobar una medida de financiación limpia

Sin embargo, cualquier solución deberá navegar por las complejas dinámicas políticas del Congreso y la influencia persistente de Trump sobre el Partido Republicano.

Implicaciones a largo plazo

Este episodio ha puesto de manifiesto las profundas divisiones dentro del Partido Republicano y plantea interrogantes sobre cómo será la dinámica política una vez que Trump asuma la presidencia en enero.

La capacidad de Johnson para manejar esta crisis será crucial no solo para evitar el cierre del gobierno, sino también para su propia supervivencia política como presidente de la Cámara.

El desafío será encontrar un equilibrio entre las demandas de Trump, las necesidades del gobierno y las diversas facciones dentro de su partido.

Mientras tanto, los mercados financieros y los ciudadanos estadounidenses observan con ansiedad, conscientes de que las próximas 24 horas serán cruciales para determinar si el gobierno federal continuará funcionando sin interrupciones o si el país se enfrentará a otro cierre potencialmente perjudicial.

En este momento crítico, la nación espera que sus líderes encuentren un camino hacia adelante, conscientes de que las decisiones tomadas en las próximas horas tendrán repercusiones que se extenderán mucho más allá de los pasillos del Capitolio.

Un cierre parcial del gobierno de Estados Unidos tiene varias implicaciones significativas en la vida cotidiana de los ciudadanos:

1. Empleados federales: Aproximadamente 4 millones de empleados federales se ven afectados directamente. Muchos son suspendidos sin paga, mientras que otros considerados «esenciales» deben trabajar sin recibir salario durante el cierre.
2. Viajes y turismo:
   • Los parques nacionales, zoológicos y museos federales cierran, afectando a millones de visitantes.
   • Posibles retrasos en aeropuertos debido a que los controladores aéreos y personal de la TSA trabajan sin paga.
   • Retrasos en la emisión de pasaportes.

1. Servicios gubernamentales:

1. • Interrupción de servicios no esenciales.
   • Posibles retrasos en la concesión de préstamos hipotecarios federales.
   • Cierre de centros de servicios agrícolas.

1. Asistencia social:

1. • Riesgo de interrupción en programas de cupones de alimentos y almuerzos escolares si el cierre se prolonga.
   • Posibles retrasos en pagos a agencias locales de vivienda pública.

1. Economía personal:

1. • Empleados federales pueden enfrentar dificultades para pagar hipotecas y deudas de tarjetas de crédito.
   • Inquilinos de bajos ingresos que dependen de ayuda federal podrían verse afectados.

1. Impacto económico general:

1. • El cierre de 35 días en 2018-2019 redujo la producción económica en $11,000 millones en los seis meses siguientes.