El Tribunal Supremo afirma que acudió al TPI porque fue imposible juzgar a Betancourt en Colombia

El presidente del Tribunal Superior de Bogotá, Marco Antonio Alvarez, ha respondido a las críticas surgidas por su petición al Tribunal Penal Internacional (TPI) para que determine la responsabilidad del ex presidente de Colombia Belisario Betancourt (1982-1986) en el operativo para recuperar el control del Palacio de Justicia después de que fuera asaltado por guerrilleros del M-19, entre el 6 y el 7 de noviembre de 1985, y ha asegurado que ha recurrido al TPI porque fue imposible juzgar al ex presidente en Colombia.

«Lo único que ha hecho el tribunal es reconocer que la Comisión de Acusaciones hizo su trabajo, pero que por X o Y razones, que no es del caso entrar a analizar en este momento, no fue posible juzgar al expresidente Betancourt, y por tanto hace esa exhortación», ha dicho.

Por ello, Alvarez ha argumentado que no es adecuado juzgar de manera política al Tribunal Supremo, pues sólo ha cumplido con su función, que es la de administrar justicia, según ha informado la emisora colombiana Radio Caracol.

«El Tribunal no puede dictar sentencias a gusto de ninguno de los sectores de la sociedad; el tribunal falla en derecho, que es lo que le corresponde, si no lo consideramos, dejamos los llamados a decidir si una determinada postura es o no válida, pero de la misma manera pedimos respeto por la administración de justicia porque lo peor que puede hacer una persona es utilizar adjetivos para calificar la actuación de la Rama Judicial», ha agregado.

Alvarez ha apuntado que hasta que no se resuelva el recurso extraordinario por parte del Tribunal Supremo de Justicia, el fallo no se hará efectivo de manera concluyente.