El Gobierno de Israel ‘sintoniza’ con el plan de Trump y apunta a la España de Sánchez como ‘receptora obligada’ de palestinos de Gaza

El gobierno israelí ha dado un paso sin precedentes al alinearse abiertamente con la propuesta de Trump de reubicar a los 2,1 millones de palestinos de Gaza.

Este jueves 6 de febrero de 2025, Israel Katz ordenó a las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) diseñar una estrategia para permitir la «salida voluntaria» de los residentes del enclave.

La medida llega 48 horas después de que Trump, en una conferencia de prensa junto al primer ministro Benjamin Netanyahu, anunciara que Estados Unidos «tomará el control» de Gaza y la convertirá en «la Riviera de Oriente Medio».

Según el expresidente, esto implicaría trasladar a la población gazatí a otros países.

Datos clave del plan:

• Rutas de salida: terrestres, marítimas y aéreas.
• Destinos sugeridos: España, Irlanda, Noruega y Canadá, entre otros.
• Argumento de Israel: «Hamas usa a civiles como escudos humanos».

Katz justificó la orden afirmando que los gazatíes merecen «libertad de movimiento y migración, como en cualquier parte del mundo». Sin embargo, organizaciones como Amnistía Internacional han tachado la iniciativa de «apología de la limpieza étnica».

El detalle del plan militar israelí

Según documentos filtrados a medios como BBC y Reuters, la estrategia de las FDI incluye:

1. Corredores humanitarios hacia Egipto y Jordania.
2. Barcos fletados desde el puerto de Ashdod (Israel) para traslados marítimos.
3. Vuelos charters desde el aeropuerto de Tel Aviv, aún por reactivar.

Netanyahu respaldó el proyecto en una entrevista con Fox News:

 «Es la primera idea positiva que escucho en años. Si quieren irse, ¿por qué impedírselo?».

Pero hay un trasfondo geopolítico:

• Trump busca consolidar su imagen como «pacificador» de Oriente Medio antes de las elecciones de 2026.
• Israel aprovecha para descargar la presión internacional por la guerra, que ya ha dejado 47.550 muertos en Gaza según datos locales.

España en el punto de mira: ¿»Obligada» a acoger refugiados?

El giro más polémico llegó cuando Katz señaló directamente a países críticos con la ofensiva israelí.

En un comunicado en X (antes Twitter), escribió:

«Naciones como España, Irlanda o Noruega, que nos acusan falsamente, están obligadas por ley a aceptar gazatíes. Su hipocresía quedará al descubierto si se niegan».

Claves del mensaje:

• Contexto: El gobierno de Pedro Sánchez fue el primero de la UE en reconocer el Estado palestino en 2023 y ha criticado repetidamente la actuación de Israel.
• Respuesta española: El ministro de Exteriores, José Manuel Albares, rechazó la «chantaje emocional» y recordó que «Gaza es tierra palestina».

La mención a España no es casual:

• Noruega e Irlanda lideran el grupo de países europeos partidarios de sancionar a Israel.
• Canadá, otro destino sugerido, tiene un programa de acogida de refugiados bien estructurado, pero ya ha rechazado cuotas obligatorias.

Reacciones internacionales: entre el rechazo y la cautela

La propuesta ha generado un alud de críticas:

• Autoridad Palestina: «Es un plan colonial que borra nuestra identidad» (Mahmud Abbas).
• ONU: Advierte que violaría el derecho internacional sobre desplazamientos forzados.
• Arabia Saudí: Condena la iniciativa y exige un Estado palestino viable.

Trump, sin embargo, insiste en su visión: «No necesitaremos soldados. Haré de Gaza un lugar tan próspero que hasta los palestinos querrán volver», dijo en Truth Social.

Tabla comparativa de posturas:

El dilema legal (y humanitario)

Expertos consultados por The Washington Post y Al Jazeera coinciden:

• El artículo 49 del IV Convenio de Ginebra prohíbe las deportaciones forzosas en territorios ocupados.
• La Corte Penal Internacional podría investigar a líderes israelíes y estadounidenses por crímenes de guerra.

Paradojas del plan:

1. Israel alega «voluntariedad», pero Gaza está devastada: el 70% de sus edificios están destruidos.
2. Hamas, señalado como obstáculo, sigue controlando túneles y redes de suministro.

¿Qué viene ahora?

Analistas como David Ignatius (The Wall Street Journal) ven dos escenarios:

1. Escenario A: Presión internacional frena el plan. La UE impone sanciones a Israel y EE.UU.
2. Escenario B: Países árabes, ante el cansancio del conflicto, aceptan cuotas limitadas de refugiados a cambio de ayuda económica.