“Irritarse por un reproche es reconocer que se ha merecido”.
Cayo Cornelio Tácito
Con la íngrima pretensión de que mis palabras sirvan de acicates, y con el ético y estético propósito de que ciertos articulistas lo hagan mucho mejor de lo que lo hacen, el menda lerenda, “Otramotro”, sigue con su labor (a todas luces necesaria, mas desagradable) de señalar los errores que cometieron y no corrigieron (cuando correspondía, antes de remitir sus artículos a los periódicos para los que trabajan o con los que colaboran ) en sus textos ciertos columnistas.
Así, verbigracia, hoy, martes, 29 de agosto de 2006, en la página 3 del “pluscuancentenario” Diario de Navarra leo el análisis de Fernando Lussón, titulado “EN BUSCA DE COMPAÑÍAS” (que servidor, rezumando retranca por los cuatro costados, zumbón, hubiera subtitulado con guasa A LA BÚSQUEDA DE CORRECTOR).
Dejando a un lado las comas (que el autor se zampó sin sentir empacho alguno), he advertido errores (de distinta consideración y grado) en “(…) los socialistas han dispuesto de una buena renta de escaños que le (sic, por “les”; se refiere a “los socialistas”, su antecedente) han (sic, por “ha”; el sujeto es “una buena renta de escaños”) permitido sacar (…) con la que ha (sic, por “han”; el sujeto sigue siendo “los socialistas”) conseguido (…) aislamiento del PP que se (sic, huelga) ha ejercido de única oposición. (…) CiU ya avizoraba que el apoyo presupuestarios (sic, sobra la ese) tendría más réditos de (sic, por “que”) la oposición. Pero si en eso (sic, por “ese”) caso (…) por parte de quien (sic, por “quienes”) fueron (…) ha avisado a los socialista (sic, falta la ese y la preposición “de”) que (…). (…) quien los apoyo (sic, sin tilde) el pasado año (…)”.
Espero que Fernando Lussón me agradezca algún día este reproche, hecho con la mejor intención, pues, según la lección que concentrara Emilio González, “Metomentodo”, en dos versos octosílabos, en un solo pareado, “que es regalo y no castigo / la reprensión del amigo”.
Ángel Sáez García
angelsaezgarcia@yahoo.es
Home