¿EL “ARTE” DE LA COMPENSACIÓN TAMBIÉN EN “ABC”?
(CUANDO LA COMPENSACIÓN PUEDE LLEGAR A HELARTE)
Ciertamente, el “arte” de la compensación nunca gozó de buena prensa entre los periodistas deportivos y el (¿respetable?) público, en general. Lo urde, desocupado lector, con conocimiento de causa, quien es hermano de dos árbitros de fútbol y se ha cansado de escuchar hasta el hartazgo la tesis de que algunas de las decisiones adoptadas por los colegiados, algunos de sus laudos (fueran los criticados por los tales mis hermanos o sus colegas), buscaban compensar a un equipo del posible error que el trencilla hubiera podido cometer antes con uno o varios jugadores de la susodicha alineación.
Ayer, domingo, 22 de abril de 2007, después de cenar en la grata compañía de mi señera y señora madre, Iluminada, terminé de leer el número 33.366 del prestigioso periódico “pluscuancentenario” que fundara in illo témpore don Torcuato Luca de Tena. En el apartado negativo, amén de un montón de tildes ausentes, me llamaron la atención un “porque haberlos haílos (sic; por haylos) y que, en la página 65, quien tituló la crónica que Sonia Barrado había remitido desde Logroño marró al confundirse de Sanz: “El presidente navarro (sic; por riojano) reta a Zapatero a un cara a cara en campaña electoral”. Si hubiera leído el arranque de la nueva, “el presidente de La Rioja y candidato del PP a las próximas elecciones, Pedro Sanz, pedirá un “cara a cara” con José Luis Rodríguez Zapatero (…)”, se habría dado cuenta de que la corresponsal no se refería a Miguel Sanz Sesma, presidente del Gobierno de Navarra, sino a Pedro Sanz.
Estoy completamente seguro de que no fue para compensar el yerro cometido en la página mentada el que, un par de páginas después, en la 67, bajo el rótulo de “La Rioja”, pudiera leerse el siguiente titular, ““La Pamplonesa” ofrece un concierto en el teatro Gayarre”. Quien siguiera leyendo el suelto repararía, como servidor, en el nuevo error.
Ángel Sáez García
otramotro@tudela.com
Home