La prensa marroquí sobre Haidar: «¿De qué derechos humanos habla España?”

¿Cómo ve la prensa marroquí el caso Haidar? Los principales diarios del país coinciden que la tensión política es comparable a la que suscitó Perejil en el 2002. Niegan que Marruecos sea el ‘responsable de este callejón sin salida humanitario’ y defienden que el Reino se haya «mostrado impasible rechazando categóricamente dejarse pisotear”. Aplauden que el  Gobierno marroquí rechace categóricamente «ser moneda de cambio» por parte de cualquiera al tiempo que se preguntan: «¿De qué derechos humanos habla España?”, comparando la situación de la activista con la de un preso de ETA.

Los príncipales diarios marroquíes no dudan en echar más leña al fuego en el caso Haidar. Sumisos con el régimen de Mohamed VI, reconocen que el incidente puede llevar a una crisis diplomática con España, pero al la hora de repartir culpas, todas caen del lado del ‘vecino del Norte’:

Le Soir, en un editorial titulado “Escalada”:

• “El culebrón Aminatou Haidar toma un nuevo giro, verdaderamente inesperada. Esta mujer ha decidido, desde su regreso de EEUU y por decisión propia, renegar de su marroquinidad. En lugar de arrestarla, Marruecos prefirió expulsarla y reconducirla a las fronteras. Una vez en suelo español, he aquí que inicia una huelga de hambre acusando a Marruecos de todos los males. España, intenta una salida: se le propone el estatuto de refugiada política, y después, la nacionalidad española, propuestas que son rechazadas por su parte. Madrid se gira otra vez hacia Rabat para intentar presionar al Reino con el fin de que devuelva ‘su’ pasaporte a la renegada. Marruecos rechaza toda concesión y, helo aquí, que de pronto, pasa a ser personaje principal en el escenario y señalado con el dedo como EL ‘responsable’ de este ‘callejón sin salida humanitario’”

«MARRUECOS SE HA MOSTRADO IMPASIBLE»

• ”Tampoco hay que olvidar el comunicado del Departamento de estado americano y la petición de los eurodiputados que vienen a echar aceite al fuego al equivocarse en los cargos y al señalar con el dedo a Marruecos cuando el Reino no hacía más que defender sus derechos sagrados e irrenunciables. En este contexto de escalada y de presiones, Marruecos se ha mostrado impasible rechazando categóricamente dejarse pisotear”.

«LAS ARDIENTES POSTURAS ESPAÑOLAS»

• “El Secretario General del partido Autenticidad y Modernidad –PAM-, Mohamed Cheikh Biadillah viajó, en una loable iniciativa, hacia Madrid para ponerse al tanto de la ‘temperatura ibérica’. Y ha notado, de cerca, una temperatura ardiente y posturas españolas parciales e inocuas. Pues, ¿Cómo se puede explica, que el mismísimo director del gabinete de Moratinos, haya estado durante estas tres últimas semanas haciendo el puente aéreo Madrid-Canarias, sin parar, tomando claramente partido por la separatista, contra los intereses supremos de Marruecos? Esta se llama grave lesión a la seguridad nacional a la cual el Reino está obligado a proteger con medidas coercitivas, rápidas y sin concesión”

 El diario Al Bayane en un artículo firmado por Khalid Dardaf: “Rabat se mantiene en sus trece”:

• “Rabat sigue en sus trece. El Gobierno marroquí rechaza categóricamente ser moneda de cambio por parte de cualquiera. Un comunicado del ministerio de Asuntos Exteriores, difundido el viernes por la noche relativo a un supuesto regreso de la ‘argelina’ Aminatou Haidar, muestra su firmeza”

«ESPAÑA HA PISOTEADO NUESTROS DERECHOS»

• «Tratándose de nuestro vecino del Norte, han pisoteado, esta vez, todos los usos y costumbres diplomáticos. El jefe del Gabinete del ministro de Asuntos Exteriores español, Agustín Santos, no se ha cortado cuando ‘deploró’ la decisión marroquí, calificándola de ‘contraria al derecho internacional’. Más grave aún, exhortó a la denominada Aminatou Haidar, y esto en nombre del gobierno español, de continuar lo que llama la lucha ‘por los derechos humanos’ Pero ¿de qué derechos humanos habla?”

«COMPARA A LA ACTIVISTA CON UN ETARRA»

• “Cuando España procedió el pasado mes de noviembre a detener a 30 supuestos miembros de ETA, vimos como se hacía un silencio total en los organismos y en las asociaciones de derechos humanos. Lo mismo sucede con los EEUU que recurrieron a detenciones en serie tras los atentados del 11-S. estos últimos años, los derechos humanos se han convertido en un caballo de batalla para ciertos países occidentales con el fin de imponer su estrategia de dominación sobre los países del Sur. Sabiendo que Marruecos, cuando optó por expulsar a la argelina Aminatou a las fronteras, lo único que hizo fue ejercitar su soberanía nacional”