Lorenzo Contreras: «La Voz de la Calle nace para estar a la izquierda de Público y PSOE»

En su primera entrevista como director de La Voz de la Calle, el periodista Lorenzo Contreras (1933) asegura que los principales diarios nacionales tienen «una cantidad enorme de intereses políticos, judiciales». Algo que el nuevo medio que él va a dirigir y que estará en los quioscos el próximo 1 de abril de 2011 pretende evitar ya que, según sus palabras, «intentaremos conseguir un periódico no trabado por ese mundo de intereses, con un mensaje nuevo, más nítido».

En una entrevista concedida a la Asociacion de Prensa de Madrid (Apmadrid.es) que realiza el periodista Sergio J. Valera bajo el título Lorenzo Contreras: ‘El pluralismo informativo en España tiene que perfeccionarse’ el recién nombrado director de La Voz de la Calle, reconoce que recibió su nombramiento «con una cierta sorpresa».

A continuación, reproducimos parte de la conversación con Lorenzo Contreras cedido por la Apmadrid.es:

• La Voz de la Calle nace para colocarse a la izquierda de Público. ¿Existe un hueco ideológico para otro diario de tirada nacional?

Nace para colocarse a la izquierda de Público y también del Partido Socialista. Yo creo que sí hay un hueco por una sencilla razón: el PSOE es un partido que se ha involucrado en una serie de intereses que le han hecho desnaturalizarse de la verdadera izquierda. Y para mí, Público tiene mucho compromiso con esos intereses.

• Entiendo que la línea editorial estará más cercana a Izquierda Unida. Al margen de los intereses de ningún partido, lo que debiera importar periodísticamente es la veracidad, el rigor, etcétera.

Que yo sepa Izquierda Unida está menos cercana a los intereses que están perturbando el buen proceder del periodismo actual. Y sí, evidentemente, el gran horizonte es adentrarse en los terrenos de la verdad. El problema es que la verdad tiene muchos enemigos.

• El cuadro directivo del diario está formada algunas figuras reconocidas del periodismo de la Transición. ¿Pretenden recuperar aquel periodismo?

Se debe intentar. El periodismo presente cuenta con diarios con bastante peso, nacidos en la Transición, pero que actualmente tienen también una cantidad enorme de intereses políticos, judiciales y de todo tipo. Y los intereses interfieren muchas veces los mensajes. Nosotros intentaremos conseguir un periódico no trabado por ese mundo de intereses, para abrirse paso con un mensaje nuevo, más nítido.

Expandir contenido

• ¿A qué público irá dirigido ese mensaje?

Ojalá fuera muy amplio, pero será un público de izquierdas. Un público que tendrá que apreciar la novedad que representa La Voz de la Calle con respecto al conservadurismo o la ambigüedad de otros medios.

• ¿No hay suficiente pluralismo informativo en España?

El pluralismo informativo en España tiene que perfeccionarse. Por lo menos, tiene que perfeccionarse, y lo digo con inhibición.

• Philip Bennett, exeditor del Washington Post, dijo una vez que las redacciones no pueden dejar de ser un lugar de transparencia, autocrítica y apertura que contribuye a la credibilidad y a la precisión del periodismo. ¿Logrará que su redacción sea ese espacio de transparencia?

Habrá que tener paciencia para lograr un periodismo menos obediente del que hoy existe.

• Teodulfo Lagunero, abogado, catedrático de Derecho Mercantil y empresario, es el principal accionista de La Voz de la Calle, S.L. Un editor no procedente del mundo periodístico, pero que proporciona respaldo económico inicialmente. ¿Es lo adecuado para un medio?

Todos los periódicos necesitan un propulsor que tenga solvencia económica. Todos han nacido así. El País nació así.

• ¿Cree oportuno aceptar ayudas estatales?

Sería deseable que no existieran. Lo conveniente es la autonomía económica. Recibir una inyección financiera del poder es como convertirse en súbditos de ese poder.

Entrevista completa en Apmadrid.es