El PNV ve en peligro su sillón

Empecemos con un asunto que para muchos españoles está ya casi olvidado: ETA. Florencio Domínguez en La Vanguardia cuenta que en el PNV están muy preocupados por la fuerza que está adquiriendo la máscara política que se ha puesto ETA, se llame Bildu o Amaiur.

Por activa y por pasiva, Urkullu insiste en que ETA y «quienes han justificado la violencia» tienen el deber ante la sociedad vasca de desmarcarse de su pasado y «plantear un discurso de perdón». Les ha reiterado que suya es la única responsabilidad de consolidar la paz.

Ahora la mayoría del PNV está amenazada por una izquierda abertzale ascendente y trata de esquivar esa derrota. Tal vez muchos nacionalistas se lamenten ahora de no haber insistido en la necesidad de deslegitimar el proyecto político que había detrás de ETA, un proyecto enfrentado desde la transición con el del PNV.

Expandir contenido

Expliquémoslo: en el PNV temen que el año que viene la izquierda abertzale pacte con el PSOE y se haga con el Gobierno vasco. ¿Ocho años sin momio? Demasiado para la fauna de los batzokis. A los hijos de Sabino Arana sólo les quedan la Diputación de Vizcaya y el Ayuntamiento de Bilbao para chupar. Poca teta para tanto lechón.

Federico Jiménez Losantos se resiste a olvidarse de la Constitución del 12. En su columna de El Mundo mezcla a Juan Carlos I, Fernando VII, Matas y Urdangarín:

A mí me pasa con las dos ovaciones de la casta política al Rey, en la apertura del Parlamento y en el homenaje a la Constitución de Cádiz, que estuvo cerca de convertirse en un gaudeamus al retatarabuelo del monarca actual, el infame Fernando VII, que sepultó en la cárcel o forzó al exilio a tantos buenos españoles: ¡cómo dudar de que se aplaude la impunidad y la corrupción! Pero como también quisiera ovacionar a alguien alguna vez, espero al juicio por los ERE de Andalucía y los trinques de grandes empresas periodísticas, de los megacontratos de Roures a los superpremios del Plis, Plas, Plus, de público a privado y a público y a berluscónico.

Expandir contenido

La columna-batallita del 21 de marzo de 2012 la ha escrito Melchor Miralles, que en ABC homenajea al cincuentenario del Congreso Internacional del Movimiento Europeo, el conocido como Contubernio de Munich, en el que participó su padre, el monárquico Jaime Miralles.

Si hoy vivimos en democracia se lo debemos en buena parte a estos españoles que acudieron a Múnich, un ejemplo, un espejo en el que podrían mirarse nuestros políticos de hoy para aprender ejemplaridad. Debieran conmemorar ese «contubernio» y, para homenajear a quienes lo protagonizaron, aprender de ellos y comprometerse con la regeneración de nuestra democracia.

El Fumador creía que si vivimos en democracia es porque Franco se murió y su sucesor a título de rey trajo los partidos, lo que ocurrió catorce años después del Contubernio.

Lo llamativo es que el aniversario se cumplirá en junio. ¿A qué se debe este mega-anticipo de Miralles?

Sólo falta la invocación a Juan III, el mayor español del siglo XX, como escribe Luis María Ansón sin que le dé la risa. Melchor, te vas a ganar una bronca del veterano periodista.

Por último, traemos la columna de nuestro director, Alfonso Rojo, en la que al comentar sobre el asesino de Toulouse abjura de las teorías progres sobre la delincuencia, ya saben, que es fruto de la pobreza y las desigualdades sociales:

Duele admitirlo, pero ni la riqueza, ni la cultura, ni la tecnología nos han hecho moralmente mejores. El hombre puede ser un lobo para el hombre y una hiena para las mujeres y los niños.