«¿Si Rajoy ordenara sacrificar a todos los primogénitos ABC y La Razón también le aplaudirían?»

Con unas cuantas décadas de Periodismo a mis espaldas y dedicado como estoy a pasear por los medios, esperaba terminar el curso comentando plácidamente serpientes de verano aunque fueran rojas, que es lo suyo en estas fechas. Lea La Gaceta – Otro verano sin su serpiente

Pero, ¿quién puede dedicarse a la crítica amable y sesteante cuando su propio periódico titula en primera -la mejor primera del kiosco, no nos engañemos- que «Europa ya manda»?

Apenas trata El País de parar el golpe con sus titulares interminables a dos líneas, diseñados para disuadir la lectura: «Rajoy trata de evitar el derrumbe con el mayor recorte en democracia». «El hachazo» abre, más popular, lacónico y melodramático, El Periódico de Catalunya. «El gran ajuste», resume La Vanguardia. «El recorte más duro», leo en La Voz de Galicia. Y todo así.

A LA MAYOR GLORIA DEL LÍDER
¿Todo? ¡No! Cosa me da reconocerlo, pero en este país donde no hay ideologías, sino tribus, cierta supuesta derecha se las ve y se las desea para pintar bonito lo más horrible de lo que hace su señorito. Empiezo a pensar que si Rajoy ordenase sacrificar a todos los primogénitos en el altar de Moloc algún diario aplaudiría el renacer de la religiosidad en España de la mano del Gobierno popular.

La Razón, que cuando Zapatero recortó el sueldo a los funcionarios tituló apocalíptico, salía ayer con un «Sacrificio frente a irresponsabilidad sindical». Al ABC, otro que vive en los mundos de Yuppi por mor de que en La Moncloa están los nuestros, casi se le ve sudar para extraer un retorcido titular: «Ajuste imprescindible de Rajoy ante una situación extrema».

Vale, vale, ya me pongo con la izquierda… Que también viene fina. Público.es, por ejemplo, que se ha convertido en parodia de sí mismo y de espejo de La Razón, en el sentido de que da igual lo que haga este Gobierno, todo es horrible. Lo realmente horrible es su modo de titular, como «Hasta las comunidades autónomas del PP rechazan la vuelta de tuerca del déficit».

¿Hasta? ¿Por qué ‘hasta’? ¿No nos decían hasta ayer que las comunidades ‘peperas’ estaban entre las más despilfarradoras?

O esta ‘noticia’ aparentemente digna de portada: «Cerca de 200 funcionarios protestan contra los recortes en la sede del PP«. Hay cuatro millones de funcionarios. Se han manifestado ‘cerca de’ 200. No haré más preguntas: su testigo.

Este también es bueno: «La burguesía no quiere que los trabajadores se unan«. Uno pensaría que tal aserto es, más que una noticia, la premisa básica del pensamiento colorado. No se acaba de arreglar la cosa cuando el lector se entera de que el «portavoz y secretario del Sindicato Andaluz de Trabajadores y Sindicato de Obreros del Campo, Diego Cañamero, reflexiona sobre los tijeretazos del Gobierno. «Los recortes no pueden recaer sobre la gente más débil», asevera».

Oh, bueno, la burguesía… En fin, no sé qué pensará de ello el überburgués Cayo Lara. Lara, secretario general de Izquierda Unida y como tal autodenominado portavoz de las masas trabajadoras, no ha completado una jornada de trabajo en toda su vida. Pero algo me dice que Cañamero no estaba hablando de don Cayo. Son sólo etiquetas, ustedes entienden, como en un estereotipado baile de máscaras donde a uno le toca el papel de proletario aunque tenga 300.000 euros en un fondo bancario -los mercados, ya saben- y a otro el de lacayo del capitalismo, aunque cobre un salario y llegue a duras penas a fin de mes.

Sería de risa si el multimillonario trotskista no fingiera tomárselo tan en serio con los periodistas que han quedado después de fulminar a la plantilla de Público.

También nos informa el digital rouresí en su página inicial: «Consumidores, comerciantes y empresarios, contra la subida del IVA«. Es mi deber de solidaridad profesional advertir a mis compañeros de Público.es que este julio hace calor, por si están faltos de noticias.

Perplejo me ha dejado esta otra, ejem, noticia: «No me medicaré hasta que no me den los fármacos sin pagar un euro«, donde se nos informa sobre un enfermo crónico que se declara en huelga farmacéutica porque se niega a abonar el 10% del coste de sus medicinas.

Yo creí que aquello de «que se fastidie mi capitán que no como rancho» era un chiste, pero parece que no. Agustí Aguilar Escuder tiene que tomarse 17 pastillas al día. Cuando Agustí fue a su farmacia a principios de mes, le pidieron que abonara un 10% de lo que cuesta su medicación y aunque puede asumir el gasto porque su pensión asciende a 2.000 euros mensuales, se plantó: «Me negué a pagar y desde entonces estoy en huelga farmacéutica».

A ver si lo entiendo. Un ciudadano está enfermo, presumiblemente sin culpa de nadie. Puede pagar las medicinas que hasta ahora consumía gratis porque se las pagábamos entre todos. Y como ahora le piden que abone una décima parte de lo que consume, se niega a hacerlo. No sé, de verdad, no le veo el sentido por ningún lado. Me lo expliquen.

Lea La Gaceta