Carlos Cuesta: «En la prensa muchas veces hacemos ejercicios de populismo como matar a Ana Botella porque dijo una frase jocosa en inglés»

La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha pedido al juez a declarar al presidente de los distritos de Fuencarral-El Pardo y Villaverde de ‘Ahora Madrid’, Guillermo Zapata, por un presunto delito de humillación a las víctimas  de ETA por sus tuits ofensivos en los que se burlaba de ellas al igual que de los judíos.

Carlos Cuesta (Gijón, 1971), director y presentador del programa ‘La Marimorena’ de 13TV analizaba este miércoles 24 de junio de 2015 en ‘Rojo y Negro’ de Radio4G que para él lo sorprendente es que la Fiscalía no trate de esta misma forma a todos los casos que se han conocido en las últimas semanas, sobre más tuits de concejales de ‘Ahora Madrid’.

El periodista Carlos Cuesta valoraba la reacción de la Fiscalía en el caso de pedir declarar a Guillermo Zapata por sus comentarios despectivos a las víctimas de ETA:

Me sorprende que no se tenga este trato en todos los casos vistos. Parece que los medios teníamos que demostrar lo escandaloso del caso. Nos enteramos cuando el revuelo ya tiene demasiada notoriedad. Son delitos que tienen que ser perseguidos de oficio por parte de la Fiscalía. Que se esté diciendo ese tipo de ofensas a Irene Villa es impresentable. ¡Actuen con mayor celeridad!

¿Es un aviso para el entorno de Podemos y que no vuelvan a repetir esto?:

En España se ha perdido el reconocimiento de lo que han hecho las víctimas del terrorismo. Descubrimos unos tuits, los bombardeamos y hemos descubierto que ha salido un sector a defenderlo en bloque. Para esta gente, lo que es un delito de humillación a las víctimas, decían que era humor negro, chistes y estaba fuera de contexto. Eso no eran chistes y si no lo entienden es que tienen un problema de comprensión de qué es la democracia.

Criticaba:

El Estado debería tener conciencia. En el Código Penal tenemos la protección de los símbolos pero luego no se aplican las reglas, lo que no hay es una acción coordinada en defensa del Estado. Aquí la Fiscalía actúa cuando ya no hay más remedio.

Solo salen cuando los ataques vienen de la extrema derecha nunca cuando vienen de la extrema izquierda. Cuando tocamos temas que ellos consideran de bandera, y que no son su monopolio porque los defendemos todos, se activa la presión social. Cuando son temas que ellos crean para determinado clima social, la acción del Estado no interviene de oficio. Es un problema gravísimo que hay en España.

El Estado y los grandes partidos no pueden escurrir el bulto cuando se ataca al conjunto de los españoles y valores democráticos, y eso está pasando. No hay acción de partidos ni del Estado contundente.

El debate se centra más en cuestiones estéticas que las políticas:

Estamos banalizando la política municipal y los problemas reales de la sociedad. Yo estoy dispuesto a pagarle el coche oficial, yo voy a pedir resultados y que garantice los derechos y libertades de todos; y eso no se garantiza si el alcalde va en bicicleta o patinete.

Culpaba a los medios de esa banalización de la política:

Estamos haciendo un ejercicio de populismo en la prensa. El caso de Madrid es llamativo, se cargó contra Ana Botella por una frase jocosa en inglés. Otros no lo harán porque no saben decir ni ‘hola’. Y va a cerrar su mandato en el Ayuntamiento con cuatro mil millones de euros menos de deuda, pero no habla nadie. Eso sí, si cometes un error al hablar de un término con una taza de café todos nos ponemos como motos. Ahí los periodistas no hacemos un ejercicio de responsabilidad.

Se le tiene que exigir unos resultados, si es mal mandatario me da igual la bici, el coche o la pandereta. Los periodistas hemos entrado a valorar si es majo porque come con nosotros, y lo que le debemos pedir es que sea un buen gestor.