Telecinco arrincona al bloguero-piquetero Pablo Herreros: «No ha criticado, ha amenazado»

Telecinco, antes las informaciones surgidas en los últimos días sobre la posibilidad de una nueva campaña de boicot publicitaria a la cadena de Mediaset si mantiene las acciones judiciales contra el bloguero que provocó en su momento la diáspora de anunciantes en el programa La Noria, aclara que en ningún momento ha tratado de amordazar a Pablo Herreros, pero que ha tenido que recurrir a la esfera judicial ante la postura de este bloguero.

Telecinco recuerda en un comunicado que:

«Mediaset España no pretende silenciar a nadie ni vengarse de nadie. Consideramos absolutamente legítima la crítica, porque en ella está la esencia misma de la libertad de expresión, que además de ser un derecho fundamental, constitucionalmente reconocido y amparado, es el germen y cimiento de los medios de comunicación privados, y entre ellos la televisión. Convivimos diariamente con la crítica, tanto la implícita, esto es, la que diariamente ejercen los televidentes con ese instrumento tan democrático como es el mando de su televisión; como la explícita o pública».

Expandir contenido

Pero sostiene que:

«Una cosa es criticar, convencer o disuadir, y otra muy distinta amenazar, que no es, ni más ni menos, que imponer a otro un comportamiento contrario a su voluntad; cuestión que está completamente al margen de la convivencia democrática». 

«Cuando el Sr. Herreros decidió mandar una carta a nuestros anunciantes diciendo textualmente: «si no se adhirieran a nuestra propuesta (retirar a publicidad de «La Noria») seguiríamos exigiéndoselo en adelante y promoveríamos un boicot de sus productos» ni está criticando, ni convenciendo. Está amenazando».

Expandir contenido

Y concluye la cadena que:

«Esta actitud de Pablo Herreros es completamente antijurídica, y por ello, en ejercicio de otro derecho fundamental, como es el de defensa, Mediaset España se ha limitado a poner los hechos en conocimiento del juez. Será él, y no nosotros ni nadie en su lugar, quien decida si Herreros ha actuado dentro o al margen del ordenamiento jurídico. Y, por supuesto, acataremos su decisión».