Soria desmonta la jugarreta de la futura ministra de Justicia podemita

Victoria Rosell, la que va con ínfulas de futura ministra de Justicia con Podemos, acaba de ver desmontada su jugarreta. El ministro de Industria y candidato por Las Palmas del PP, José Manuel Soria, puso negro sobre blanco en ‘El Cascabel’ (13TV) del 17 de diciembre de 2015 la estratagema de la magistrada en excedencia.

A ella lo que le interesa es el aforamiento que le daría el ser diputada para poder seguir dilatando en el tiempo las explicaciones y las consecuencias penales que le acarrearía no haberse abstenido en un caso en el que estaba implicado soterradamente su pareja sentimental, el periodista Carlos Sosa.

La jueza fue retardando la investigación al empresario y presidente de la UD Las Palmas, Miguel Ángel Ramírez, porque su pareja, Sosa, estaba en negociaciones para venderle una emisora de radio. Soria relataba así los hechos:

En política uno tiene que soportar muchísimas cosas, entre ellas estar sujeto a la crítica. Ahora, una cosa es estar sujeto a la crítica y otra cosa es que haya una persona por ahí y le impute alguien la comisión de un delito, de dos o de tres como es el caso. Si además se da la circunstancia de que ese alguien es una juez, recientemente en excedencia, tiene que saber que no se puede ir imputando delitos gratuitamente a nadie.

Si imputas un delito pueden ocurrir dos cosas: o que ese delito efectivamente haya sido cometido por esa persona a la que se le imputa o bien que no sea cierto y en ese caso quien es un delincuente es quien imputa esos delitos por calumnias o por injurias. Es algo que no se puede admitir.

Detallaba el ministro que:

La confianza que debe tener esta juez o exjuez en la Justicia cuando hay una señora fiscal, a la que no he visto en mi vida, que está en una investigación y le dice: «Oiga, usted está dilatando esta instrucción a esta determinada persona» y resulta que esa determinada persona imputada está haciendo negocios con su pareja.

Esta es la investigación en la que yo no entro, pero en lo que sí entro es en que se me imputan una serie de delitos y yo tengo la obligación de ir a la Justicia. Uno no puede ir por la vida imputando la comisión de delitos a otra persona porque eso es en sí mismo es ya un delito.

Los hechos son de un escándalo pocas veces visto. Esta señora es jueza, que está instruyendo un proceso donde hay una persona imputada y al mismo tiempo que lo está instruyendo resulta que esta persona que está imputada le está comprando una emisora de radio a su pareja por 300.000 euros. Si esto es así, ¿por qué no lo dice? ¿por qué no se abstiene? Pero no, dice que no lo sabía. ¿Cómo que no lo sabía? Si es que llueve sobre mojado.

Rememora que:

Esta es la misma jueza que en su día redactó la querella que me puso el PSOE utilizando justamente a su pareja. Yo me enteré tarde, pero cuando me enteré la denuncié al CGPJ, que dijo que aquello era una falta muy grave, pero que aquello ya estaba prescrito. De no haber estado prescrito, le hubiese costado la carrera. Ahora espero que la Justicia llegue al fondo y que ella asuma las consecuencias de lo que ha hecho.

Esta señora, cada vez que tenemos un debate en Canarias, sale dando lecciones sobre honestidad y la única persona que hoy en Canarias está en una lista de candidatos y está siendo investigada por el Ministerio Público por corrupción se llama Victoria Rosell.

Y le da la puntilla:

Cuando la pillaron con el carrito del helado, entonces esta jueza le dio el sí a Podemos. Como consecuencia de que la fiscal la estaba investigando, entonces se metió en las listas de Podemos para ser la primera persona aforada de la próxima legislatura. Fíjense ustedes qué curioso, un partido que está en contra de los aforamientos, y ella se quiere meter bajo la sombra del aforamiento a ver si puede paliar algo que es gravísimo.