Un tertuliano de TV3 insinúa que la Guardia Civil provocó la destrucción de sus propios coches

La tertulia de Xavier Graset en TV3, Mes 324, es ya tan previsible que visionarla la noche del 4 de diciembre de 2017 tras conocerse la noticia de que Oriol Junqueras, Forn y ‘Los Jordis’ seguirían a la sombra, que la única duda era saber cuántas veces iban a repetir los comentaristas lo muy totalitaria, antidemocrática y fascista que era España.

En ese punto es de agradecer el papel de Agustí Alcoberro que al menos para insultar a España y su sistema judicial prefirió compararla con la Irán de los ‘ayatolás’ y la China de Mao Zedong. Puestos a insultar, es justo reconocer a los que varían y no recurren siempre al franquismo, que ya está muy visto.

Otro tertuliano, Miquel Puig, no tuvo problemas, en asegurar que la Constitución española era «un chicle» respondiendo a un tuit de Xavier García Albiol.

«Se ha demostrado que la constitución es un chiste. (…) Evidentemente que la Constitución española se ha convertido en un chiste con el que se puede hacer todo…»

Pero el que desbarró más fue, de nuevo, Ernest Benach, aquel ex presidente del Parlament que se colocó un reposapiés de lujo en su coche tuneado, que defendía encarecidamente a los Jordis y cuando Joan Boada le recordó que la imagen de estos subidos en los coches destrozados de la Guardia Civil, aseguró que la responsabilidad de la destrucción de aquellos dos coches fue de la propia Guardia Civil:

«Esos coches se dejaron conscientemente en la calle, en lugar de en un aparcamiento como ofreció la consejería de la Generalitat, y se sabía que la gente estaba ahí, coches que se dejaron ahí con una irresponsabilidad gravísima de la Guardia Civil».

Expandir contenido

Benach tuvo tiempo para otras perlas como decir que España ‘se cargaba’ las leyes sociales de Cataluña. Realmente si uno revista los últimos presidentes del Parlamento catalán (la racista Nuria de Gispert, la ‘rectificadora’ Carme Forcadell o Benach, empeiza a ser preocupante los síntomas que pueda tener el sillón de esa institución.

Zasca de Boada a Miquel Puig

Como único ‘no-independentista’ en la mesa estaba el comunista Joan Boada, que intentó pedir que el debate político hablara de otra cosa que no fuera la independencia y no de políticas sociales.

Pero no hubo manera, Soni Andolz, pese a presumir de izquierdista vino a decir que estas elecciones debían ser monotemáticas de independencia sí o independencia no: «Esperar que es esta campaña se hable de otros temas es irreal. En este escenario se hablará de los que se hablará porque está planteado así».

Ademas Boada vio como todos se lanzaron contra él cuando osó decir que ANC y Omium Cultural no eran organizaciones neutrales por estar vinculadas al Gobierno de la Generalitat de Cataluña.

Miquel Puig se creció y se pasó de listo porque aseguró que ANC y Omnium eran más independientes que los sindicatos, porque los sindicatos estaban subvencionados por el Gobierno y eso si era una independencia. Boada le clavó entonces un ‘zasca’ como una catedral:

«Si la subvención significa dependencia… ¿quieres decir entonces que todos los medios de comunicación que reciben subvención de la Generalitat son dependientes de la Generalitat?».

Puig, consciente de su metedura de pata se limitó a exclamar «¡Yo no he dicho eso!» y Graset al rescate, cambio de tema, para salvar la cara al colegui.