¡Ojo a la cita de Rahola en TV3!: «Aznar continúa siendo tan antipático, tan agresivo y tan español como siempre»

Contra Aznar vivíamos mejor. No deja de ser peculiar que habiendo pasado 14 años desde que José María Aznar abandonó el Palacio de la Moncloa su presencia siga generando tantos revuelos en sectores de la izquierda y los nacionalistas.

Quizá un psicólogo freudiano considere que es el segundo trauma histórico congénito de los izquierdonacionalistas: si el primero fue que no pudieron impedir que el dictador Franco muriera en la cama, el segundo ha debido ser que no pudieran echar a Aznar de la Moncloa – por aquello de los diez millones de votos – y tuvieron que tragarse que se fuera voluntariamente.

En TV3 presentaron casi como lo único relevante del día su choque de Aznar con su admirado Gabriel Rufián (dejando en un segundo plano a Pablo Iglesias). Rufián fue entrevistado en directo en ‘Tot es Mou’ a los pocos minutos del encuentro para que el showman independentista contara todos los detalles ante su escudería de admiradores de la tele pública catalana, mientras, casi a la vez, Pablo Iglesias entraba en directo en La Sexta para presumir ante Ferreras de su ‘combate’ contra el malvado Aznar.

En TV3 Pilar Rahola llegó a decir que ‘Aznar siempre estuvo en contra de la Constitución mientras que Rufián siempre ha defendido las libertades’ (en especial la libertad para alborotar). Desde la tele que pagan todos los catalanes pero sirve sólo a los independentistas, Rahola se metió con Aznar hasta por su físico «no se acuerda de nada por exceso de abdominales», «tiene cara antipática y discurso antipático» y se coronó con una frase que merece ser analizada aparte.

VEA AQUÍ EL VÍDEO

Aznar no pudo hacer lo mismo, no tenía una TV3 como Rufián o una La Sexta como Pablo Iglesias, aunque sí le quedan admiradores mediáticos. Ya de noche los halagos entusiasmas que se escucharon de los panelistas de ‘El Cascabel’ de Trece le demostrarían – aunque sólo fuera por empalagosos – su relevante censo de ‘fans’ mediáticos. Si hasta Encinas dijo que Aznar ‘se ventiló’ a todos sus rivales, imagínense lo que dijeron los otros.

En TV3 Pilar Rahola mostró poca originalidad recurriendo a lo físico para atacar a Aznar: «Aznar continúa siendo tan antipático, tan agresivo y tan españoool como siempre», da la impresión que para Rahola lo de ser ‘españoool’ – dicho con mueca de asco por su parte – es sinónimo de ‘antipático’ y ‘agresivo’. Y naturalmente la presentadora encantada, los maestros de la propaganda indepe en TV3 sólo ponen mala ante Albert Rivera políticos de esa cuerda.

Pero el punto entrañable al retorno de Aznar en los medios no le corresponde ni a TV3 ni a Trece, sino la visceralidad de los viejos enemigos. La última vez que Aznar acudió al congreso, en 2004, Aznar dedicó gran parte de su intervención a poner a caldo al Grupo PRISA y muy concretamente a la SER.

Y fue, en efecto, entrañable ver a la Cadena SER lanzando toda su artillería contra un Aznar ya retirado de la política. Angels Barceló inició su ‘Hora 25′ con un ‘¡Por suerte, Aznar es el pasado!». Barceló consideró que no era relevante hablar de las formas de Rufián, pero en cambio sí de las de Aznar al que acusó de venir a dar monólogos de manera ‘soberbia’ y triunfalista y sin pedir perdón.

Sí tuvo tiempo para acordarse de Pablo Casado. También Josep Ramoneda sentenciaba que ‘aznar fue de vergüenza ajena». Puede sonar fuerte, pero si se recuerda lo que dijeron los comentaristas de esa misma cadena SER en su anterior comparecencia de hace 14 años (en la que Santiago Belloch le llamó ‘basura’ y ‘fascistoide’, o en ‘La Ventana’ donde Haro Tecglen le comparó con Hitler), pues las embestidas de Barceló o Ramoneda igual le suenan a Aznar como caricias.

También el Gran Wyoming que entonces impartía homilías antiazanaristas desde la SER, dedicó este jueves gran parte de su intervención a vapulear a Aznar. Es entrañable ver a los mismos enemigos de 2004 la misma animadversión a este personaje tantos años después. Iñaki Gabilondo dijo entonces que Aznar le parecía deplorable y que quería meter en la cárcel a los profesionales de la SER.

Sólo falta Gabilondo, un vídeo contra Aznar en su blog para no perder la costumbre no vendría mal que la SER, Ferreras y Wyoming han cumplido. ¿Será Gabilondo el único des-aznarificado o mañana recuperará s viejo animadversión anti-azanarista con alguno de sus vídeos?!