Sánchez, al ataque de Felipe VI: usa al Rey para distraer al personal con la crisis en Ceuta y le sale mal

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha recurrido una estratagema tan vieja como ineficaz: involucrar al Rey Felipe VI en la crisis migratoria de Ceuta para desviar la atención de su propia y clamorosa gestión fallida. Tras un mes de ausencia en vacaciones mientras la ciudad autónoma sufría la mayor avalancha migratoria de su historia reciente, el jefe del Ejecutivo reapareció no para dar explicaciones claras sobre los miles de inmigrantes que siguen en Ceuta, ni para concretar plazos de retorno o garantizar seguridad a los ceutíes, sino para señalar al monarca con datos falsos y pretender erigirse en el gran defensor de las ciudades autónomas.

“Sé que hay a mucha gente a la que se le ha hecho larga mi presidencia. Llevo ocho años gobernando. El Rey lleva reinando más de 20 años. ¿Cuántas veces ha ido a Ceuta o Melilla?”, se preguntó Sánchez, en un claro intento de comparar su “compromiso” con el del jefe del Estado. El problema es que el dato es mentira: Felipe VI accedió al trono en junio de 2014 tras la abdicación de Juan Carlos I y, en agosto de 2026, lleva poco más de doce años reinando, no “más de 20”. Una falsedad que no es un simple lapsus, sino el primer ataque público y deliberado del presidente contra la Corona en pleno fiasco de Ceuta.

Sánchez se regodeó de ser “el presidente del Gobierno que en ejercicio más veces ha ido a Ceuta y Melilla” y reivindicó las visitas de su Ejecutivo, mientras afeaba al Rey no haber pisado esas ciudades “ninguna vez”. Acto seguido, y como si la solución a la invasión migratoria dependiera de un acto protocolario, anunció que el monarca visitará “por fin” Ceuta y Melilla “cuando se den las condiciones”, asegurando que “esa visita se hará” tras haberlo “compartido” con el jefe del Estado. Una maniobra que no solo instrumentaliza a la Corona —cuyos actos, como el propio Sánchez reconoció, deben coordinarse con el Gobierno—, sino que pretende tapar el amontonamiento de críticas por la insuficiente y tardía respuesta del Ejecutivo.

Mientras se acumulan las dudas sobre la avalancha del 30 y 31 de julio, sobre los informes de inteligencia previos (que el presidente minimiza afirmando que “nadie predijo” la magnitud) y sobre el papel de Marruecos (al que exculpa de plano, negando cualquier duda de participación pese a las contradicciones entre ministros), Sánchez elige apuntar al Rey. En lugar de asumir responsabilidades por una crisis que sigue sin horizonte claro para la población ceutí, el presidente convierte al monarca en escudo y distracción. Un movimiento que, según la oposición, pone a la Corona “en el disparadero” y confirma la deriva de un Gobierno que, ante el desgaste y el horizonte electoral, parece dispuesto a todo para no rendir cuentas de su fracaso en Ceuta.

Reunión en Zarzuela

Según publicó Teresa Gómez y Fran Serrato (The Objective) Pedro Sánchez y Felipe VI mantuvieron este lunes un encuentro de tres horas y media en el Palacio de la Zarzuela, una duración inusual. La reunión se produjo el mismo día en que el presidente reprochó públicamente al monarca no haber visitado Ceuta «en 20 años» (dato falso, ya que reinan desde 2014) y anunció que el Rey irá a la ciudad «cuando se den las condiciones».

El encuentro, no anunciado y de carácter reservado, llega en plena crisis migratoria de Ceuta, un mes después de la entrada masiva de inmigrantes. Durante los días más graves, el Rey habría querido desplazarse a la ciudad, pero el Gobierno desaconsejó el viaje. Sánchez vuelve a utilizar a la Corona para intentar desviar la atención de su gestión de la crisis.

La cita se produce además en un momento en el que la figura del monarca está siendo objeto de ataques desde sectores del propio Ejecutivo, lo que refuerza la sospecha de que Moncloa busca situar a la Corona en el centro del debate para ocultar el fiasco de la avalancha migratoria y la falta de respuestas claras sobre el retorno de los inmigrantes y la seguridad en la ciudad autónoma.