El ‘mentiroso’ contra el ‘anarquista’

Los expertos consultados por Periodista Digital coinciden en que no hubo un claro vencedor. Para Braun, ZP «miente bien»; Velarde cree que «se necesita un cambio de gobierno» y Solana apunta con sorna: «La gran noticia del debate es que Rajoy le pide al PSOE que se amotinen contra ZP. Un registrador de la propiedad convertido en anarquista». Tres visiones distintas de un debate.

AUDIO COMPLETO DE LA CRÓNICA

SIN POSIBILIDAD DE PACTO

En algo coinciden los tres expertos en economía, Carlos Rodríguez Braun, Juan Velarde y Luis Solana. Del pleno no saldrá ningún gran pacto, porque como asegura Velarde:

«Para que exista un pacto entre todos, tiene que haber un acuerdo previo»

Por su parte, Solana cree que despues de este debate no habrá grandes pactos porque:

«Hay distancias lógicamente insalvables. Si acaso podrá haber alguno en educación»

«ZP MIENTE BIEN»

Rodríguez Braun cree que Zapatero se ha presentado en el hemiciclo como un estadista que afronta la crisis y plantea medidas importantes de ajuste económico.

«Esto ya se lo ha reclamado el PP. Zapatero miente bien. Lo que ha ofrecido hoy es una mentira más del gobierno. Lo que ocurre es que en la presentacion de esa mentira resultó muy solvente»

Y añade que:

«Ha sido un debate totalmente insatisfactorio por ambas partes. Quitando, tal vez, a (Josep Antoni) Duran i Lleida (CiU) al decir una frase muy buena: «Vamos a morir ahogados en derechos»

Para el economista, el resto de intervinientes estuvo lamentable.

«Sobre todo Gaspar Llamazares (IU) que le hace el juego al gobierno pidiendo una salida social de la crisis»

Concluye que «el espectáculo no ha sido muy edificante. Han perdido todos el debate».

«RAJOY ESTUVO UN POCO DESCOLOCADO»

El político y empresario Luis Solana diferencia claramente dos tipos de debate con un vencedor en cada uno de ellos:

«En términos de mitin y declaraciones explosivas ha ganado Rajoy y en término de datos, concreción y realidades, ha ganado Zapatero»

Admite que el líder de la oposición se ha quedado un poco descolocado.

«Zapatero le ofrece austeridad que es lo que siempre ha pedido el PP»

«NI LO UNO, NI LO OTRO»

Juan Velarde, economista y asesor del Tribunal de Cuentas, esperaba que el gobierno dijera qué medidas serias e importantes iba a tomar para salvar la situación dramática de la economía española y cómo iba a ponerlas en marcha.

«No he observado ni lo uno ni lo otro»

Y se muestra de acuerdo con la petición de la oposición:

«Se necesita un cambio de gobierno, ya sea por la vía de elecciones nuevas o por un cambio radical en el seno del gobierno actual»

EDITORIAL DEL FINANCIAL TIMES

Solana está convencido de que el PP va a dejar de realizar determinados ataques al gobierno que puedan poner en peligro la imagen de España en el exterior.

«Por primera vez ha pensado que puede llegar a ser el culpable de un editorial del Financial Times y esto le preocupa»

Y concluye, con sarcasmo, que:

«La gran noticia del debate es que Rajoy le pide a los socialistas que se amotinen contra ZP. Esto de que un registrador de la propiedad se convierta en anarquista me parece un notición»

PERLAS DEL DEBATE

• ZP apuntó que los últimos datos de la Contabilidad Nacional conocidos este miércoles «apuntan la dirección de la recuperación». 
• «La situación evoluciona lentamente hacia un menor deterioro», aunque es una tendencia que «nos gustaría que fuese más pronunciada»
• «Donde sí se produce una diferencia muy notable es en la tasa de desempleo. Es una «obsesión» del Gobierno la creación de empleo, algo que está «en nuestra cabeza permanentemente, detrás de cada medida que adoptamos».
• El Plan de Austeridad que ha impulsado el Gobierno pretende que los gastos de personal de la Administración central se reduzcan un 4% en el medio plazo
• ZP habló de la reducción del presupuesto de los ministerios de 3.500 millones en 2010, y se refirió en concreto a la fuerte reducción del gasto que se prevé para Fomento, el departamento que asume el mayor ajuste, con 1.760 millones.